[국력평가] 국력의 평가

[국력평가] 국력의 평가 국력의 평가 국력을 정확하게 평가할 수 있으면 특정 국가의 영향력을 가늠할 수 있다. 왜냐하면 국제사회의 영향력 행사는 대체로 국력과 비례하기 때문이다. 국가들은 때때로 경제적인 압력에 의하여 영향력을 행사하고, 때로는 군사력을 과시하여 영향력을 행사하며, 때를 제 3국과 연합하여 외교적인 압력으로 영향력을 행사한다. 다시 말해서 국가들은 국력을 구성 하고 있는 인구, 영토, 군사력, 경제력, 정치적 능력 등을 총동원하여 국제적 영향력을 행사하고 있는 것이다. 그러나 군사력과 경제력에 의한 영향력 행사가 많으므로 경제력과 군사력을 국력의 핵심적 요소로 주시하게 된다. 최근 영국 출신 정치학자 폴 케네디(Paul Kennedy)는 “강대국의 흥망”이라는 저서를 통해 경제력과 군사력의 한계를 상세히 분석하고 있다. 케네디의 분석에 의하면 인류 역사상 강대국들은 군사적 경제적인 측면에서 최상의 국력을 갖춘 국가들이었으며, 강대국들은 국제사회에서 일단 최고의 위치를 획득한 후 그들의 군사적 책무가 범세계적으로 정창되고 막대한 자원의 소모로 인해 결국 경제력이 약화됨으로써 강대국의 위치로부터 탈락한다고 분석했다. 이와 같이 케네디는 군사력과 경제력을 국력의 가장 중요한 양대 요소로 간주하고, 미국의 경우 군사적인 책무가 범세계적으로 팽창되고, 소비가 과도해져 경제는 기울어지고 강대국의 위치로부터 탈…
그러나 군사력과 경제력에 의한 영향력 행사가 많으므로 경제력과 군사력을 국력의 핵심적 요소로 주시하게 된다. 최근 영국 출신 정치학자 폴 케네디(Paul Kennedy)는 “강대국의 흥망”이라는 저서를 통해 경제력과 군사력의 한계를 상세히 분석하고 있다. 케네디의 분석에 의하면 인류 역사상 강대국들은 군사적 경… 둘째, 국력요소의 질적인 측면은 정확한 평가가 매우 어렵다. 그리고 시간 및 공간에 따라 계속 변화한다. 국력요소의 양적 측면은 서서히 변화되는 반면 질적인 측면은 그야말로 다양한 방향으로 면화되고 있다.