[공정재판권] 공정재판권의 법적제도, 언론자유와 공정재판권의 갈등사례

[공정재판권] 공정재판권의 법적제도, 언론자유와 공정재판권의 갈등사례

목차
공정재판권

Ⅰ. 공정재판권의 법적 제도

Ⅱ. 언론자유와 공정재판권의 갈등사례

(1) 우리나라 사례
1) 홍제동 한 여인 피살사건(1967)
2) 윤 노파 가족 피살사건(1981)
3) 여대생 박상은 양 피살사건(1981)
4) 지존파 사건(1994)
5) 신정아, 변양균 사건(2007)
(2) 미국의 사례
1) 아론 버어 사건(1807)
2) 린드버그 납치사건(1932)
3) 쉐퍼드 대 플로리다 사건(1951)
4) 어빈 대 도드 사건(1961)
5) 리도 대 루이지애나 사건(1963)
6) 에스테스 대 텍사스 사건(1965)
7) 쉐퍼드 대 맥스웰 사건(1966)

Ⅲ. 언론과 법조계의 입장

1. 언론에 대한 법조계의 비판
2. 법조계에 대한 언론의 비판

Ⅳ. 보도가 재판에 미치는 영향

Ⅴ. 해결을 위한 방안

1. 재판 차원의 해결방안
2. 입법 차원의 해결방안
3. 자율규제 차원의 해결방안

Ⅵ. 한국적 과제
공정재판권

언론자유와 형사피고인의 공정재판권은 우리나라의 헌법이 보장하는 기본 권리에 해당된다. 우리나라의 헌법 제 21조 1항은 `모든 국민은 언론 출판의 자유를 가진다.`라고 규정하고 있…