[사회과학] 올림픽의 판정 논란 - 올림픽의 부정부패, 그에 대한 언론에서의 공정성과 객관성 유지 여부에 대해

올림픽 경기의 판정논란

〈차 례〉

1. 서론
1) 2014년 소치 올림픽 피겨 판정 논란
2) 그 외의 올림픽에서의 한국 선수들의 판정 논란
2. 본론
1) 올림픽 판정논란의 원인
(1) 올림픽 개최국들의 홈 어드벤티지
(2) 심판들의 비리
2) 올림픽 판정논란의 해결방안
(1) 객관성과 공정성의 유지 여부

3. 결론
※참고자료
1. 서 론

1) 2014년 소치 올림픽 피겨 판정 논란

지난 2월 21일, 2014 소치 올림픽이 도마에 올랐다. 그 이유는 바로 피겨스케이팅 때문이었다. 피겨스케이팅 분야에서 단연 독보적이었던 김연아 선수의 점수가 러시아 소트니코바 선수에게 밀려 논란이 일어났다. 국내뿐만 아니라 해외에서도 반응이 뜨겁다.
월스트리트저널에서는 스케이트 게이트라 칭하는 기사가 올라왔다. 또한 이번 논란을 전하며 피겨스케이팅 채점 시스템을 폐지해야 한다는 기사도 함께 다뤘다. 미국 ABC방송에서도 여러번 다뤄졌는데 메달에 대해 의문을 제기하며 기술을 분석했고, 마지막으로 경기 해설자이자 USA 투데이의 칼럼니스트인 크리스틴 브레난의 인터뷰를 실었다. “심판 9명 중 1명은 러시아 피겨연맹 …