[현대와 미래사회에서의 여가생활] 현대 및 미래사회의 여가와 여가대책

국제레크리에이션협회의 여가헌장채택, 1980년의 세계관광기구(WTO)의 마닐라선언 등은 여가를 인간의 기본 권리로 인정한 국제적 규약이다.
이와 같이 유엔기구 등에서 규정하는 여가향유권은 국내법과 동일한 효력을 가진다. 우리의 국내법에서도 여가향유권에 관한 헌법상의 규정은 (1) 제10조 제1문 전단의 `인간의 존엄과 가치`, 제10조 제1문 후단의 `행복추구권`, 제 34조 제1항의 `인간다운 생활권`, 제37조 제1항의 `국민의 자유와 권리의 헌법상 불열거로 경시되지 않는다.`라고 되어 있다. 즉, 이러한 규정 등은 우리 헌법이 국민의 여가향유권을 인정하고 있고 국회는 이러한 권리보장을 위하여 구체적인 입법의무를 지니고 있다고 보아야 할 것이다. 그러나 헌법 제37조 제2항의 규정에 의하여 국가안전보장이나 질서유지, 공공복리 등을 위하여 필요한 경우에는 법률로서 제한할 수 있다고 규정하고 있으나, 여가향유권의 본질적인 내용에 대해서는 침해할 수 없게 되어 있다.

(3) 일과 여가의 선택

여가학자 프라스티에는 `21세기 전반기에 기업사회는 주 30시간의 노동이 실현되고 인간의 평균수명을 80세로 보는 경우, 일평생 노동시간은 약 4만 시간이 되고 여가시간은 약 37만 시간이 되어 여가시간이 노동시간보다 9배나 더 많아지게 된다.`고 하였다. 이와 같이 노동시간보다 여가시간의 양이 더 커짐에 따라 여가 그 자체가 일상생활을 지배하게 되고 본격적인 여가사회가 개막된다.
그러나 일과 여가의 관계는 산업혁명 이후부터 본격적으로 논쟁의 대상이 되었으나, (1) 노동이 인간의 주된 업무이고 여가는 종(從)된 업무로 보는 견해, (2) 여가를 일생의 목적으로 삼고 노동을 수단으로 보는 견해, (3) 노동과 여가를 상호 보완적 대등관계로 보는 견해가 서로 충돌하여 왔다. 향후 미래사회의 초기단계에서는 (3) 의 견해가 유력시되겠으나, 21세기 중엽 이후에는 (2)의 견해가 우세할 것으로 예견된다.
한편으로 과학기술의 발달로 정보통신에 의한 컴퓨터와 커뮤니케

(보관된 자료가 없습니다)