[대기업과 중소기업] 대기업과 중소기업의 비교, 경제개발과 중소기업의 육성

동시적 개발에 필요한 시초자원이 결여되어 있다는 싱거(Singer)의 말을 이용, 한 나라가 균형성장친리를 적용할 준비가 되어 있다면 그 나라는 이미 저개발국이 아닐 것이다라고 균형성장이론을 비판하였다.
그는 저개발국에서 가장 부족한 것은 현재적 저축 또는 잠재적 저축을 생산적인 투자로 유입시키는 능력, 즉 기업가적 능력 또는 투자능력이라고 전제함으로써 경제개발의 전략은 희소한 투자능력을 가장 효과적으로 이용해서 경제를 하나의 유형에서 보다 더 진전된 다른 유형으로 변화시키는 과정이 되어야 한다고 주장한다. 이 경우 기업가적 능력 또는 투자능력은 투자의 전후방 연관효과가 큰 산업에의 집중투자로부터 시작되어야 한다고 주장한다.
그리하여, 전방효과(forward linkage effect)와 후방효과(backward linkage effect)의 합이 최대가 되는 부분에 투자능력을 집중할 때 재발효과는 가장 커지게 된다고 보았는데, 기계 중화학 자동차 산업 등이 가장 큰 전후방 연관효과를 거둘 수 있는 산업이라고 레온티에프(Leontief)는 산업연관분석에서 설명한 바 있다. 기계공업이 자동차 산업의 투자를 유발할 때 이는 전방효과를 낳게 되고, 기계공업이 철강 산업의 발전에 기여할 때 이는 후방효과를 낳게 한다.
그런데 두 이론을 비교해 보면 개발초기에는 가용자본이나 물적 인적자원이 한정되어 있기 때문에 이를 가장 효과적으로 활용하기 위해서는 불균형적이기는 하지만 중요 부품을 단계적으로 개발해 나갈 수밖에 없고, 그 점에서 넉시의 균형개발론보다는 불균형개발론이 더 현실적이고 효과적이라고 한다.
이같은 맥락에서, 우리나라에서도 1960년대 경제개발 5재년계획에서 불균형성장이론에 기초한 투자로 중소기업보다는 대기업에 집중 투자하는 개발정책을 채택해온 바 있다. 여기에서 대기업 투자에 따른 중소기업에의 연관효과도 있어온 것이 사실이기는 하지만 그러나 우리나라 전체기업의 95% 이상을 차지하는 중소기업들에 대한 국가의 지원정책이 대기업 일변도로 치우침으로

(보관된 자료가 없습니다)