본문/내용
_SLIDE_1_
국내언론의 자살보도 무엇이 문제인가
_SLIDE_2_
CONTEXT
1 서론
주제선정 배경 및 소개
2 본론
국내언론의 자살보도 실태 및 외국 사례
자살보도의 단점
자살보도의 순기능
3 결론 및 토론
_SLIDE_3_
주제선정 배경
현재 자살과 미디어의 관계, 나아가 미디어가 자살보도에 대해 가지는 책임과 윤리성 등이 연구주제로 각광받고 있는 추세이다.
_SLIDE_4_
무엇이 문제일까
국내 언론의 선정적이고 잘못된 자살 관련 보도
_SLIDE_5_
보건복지부와 자살예방 협회의
권고사항
기사 작성시 하지 말아야 할 것들
1. 자살자와 그 유족의 사생활이 침해되지 않도록 주의를 기울여야 한다.
2. 자살 장소 및 자살 방법, 자살까지의 자세한 경위를 묘사하지 않아야 한다.
3. 자살을 영웅시 혹은 미화하거나 삶의 고통을 해결하는 방법으로 오해하도록 보도해서는 안된다.
4.자살을 영웅적 행위나 낭만적 해결책처럼 포장하기5. 작은 사실에 근거하여 일반화하거나, 자살의 원인을 단순화하기6. ‘자살’이란 용어를 헤드라인에 쓰거나, 사인(死因)을 자살로 밝히기, 자살한 사람의 사진 넣기
_SLIDE_6_
보건복지부와 자살예방 협회의 권고…
간행물, 신문
스마트폰
_SLIDE_20_
매체의 발달
손쉬운 정보의 확대와 재생산
_SLIDE_21_
베르테르 효과사례 1) 故 최진실
_SLIDE_22_
베르테르 효과사례 1) 故 최진실
_SLIDE_23_
베르테르 효과사례 2) 故 안재환
안재환씨의 자살 이후 안재환씨와 같은 방법 (차에 연탄을 피움) 으로 자살하는 사람, 즉 모방자살이 크게 늘어 사회의 큰 충격을 줌
_SLIDE_24_
베르테르 효과사례 故 장국영
2003년 4월 1일 만우절 홍콩으로 부터 전해진 거짓말 같은 그의 죽음은 전세계 팬들을 충격으로 몰아 넣었다.
그가 자살한 해에 중국의 자살률은 23%이상 증가했다.
_SLIDE_25_
베르테르 효과 정말일까
_SLIDE_26_
자살 보도의 순기능
올바른 보도에는 순기능도 있다.
_SLIDE_27_
자살 보도 기준이 규제나 금지가 아닌 권고에 그치는 이유
보도 할 가치와 알 권리
_SLIDE_28_
2)사회의 올바른 방향성에 대한 목소리
_SLIDE_29_
3) 경각심 고취
_SLIDE_30_
유명인사나 자신이
모델로 삼았던 사람의 자살
그 사람과 자신을 동일시
자살시도
언론
_SLIDE_31_
결 론
_SLIDE_32_
자살보도를 금지하는 것이 자살률 감소를 원천적으로 근절 할 수는 없다. 올바른 방향으로 보도 하는 것이 중요하다.
언론과 사회의 자성의 목소리는 사건이 있을 때마다 있었지만 결국은 제자리 걸음이었다.
정보의 재생산과 전달력이 이미 통제할 수 있는 수준을 넘어섰다. 아예 생산하지 않는 것이 제일 좋은 예방 대책이다.
유명인의 자살에 대해 미화 및 해결책으로 생각하게 되는 것이 베르테르 효과의 핵심인 것 같다. 보도시 무미 건조하게 보도하는 것이 중요하다.
의견
_SLIDE_33_
토론주제
1) 자살 보도 자체의 금지하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까 또한 허용한다면 어느 수준에서 합의가 이루어지는 것이 적