[사회과학] 종교와 인간 - WCC에 관해

의 존재를 믿는 프로테스탄트로서, 신앙의 문제들과 종교와 인간사이의 고민을 한창 씨름하고 있을 때, WCC의 문제를 보며 많은 것을 깨닫게 되었다.
첫 번째, 지금의 WCC의 이슈는 우리 한국의 개신교단의 문제를 보여준다는 것을 깨달았다. 바로 ‘파벌싸움’ 이다. 서로 편을 가르고, 분파하여, 대적하는 것, 마치 정치권싸움을 보는 것 만 같았다. WCC는 일치와 통합을 외치면서, 반대하는 이들을 구시대적인 사고방식이라하며, 배격시키고 비난하려할까 뭔가 잘못된 것 같다. 진정한 개신교단의 통합을 이루고자 한다면, 이를 반대하는 이들도 포용하는 자세가 필요한 것 같다. 반대측도 마찬가지이다. 저들을 영적전쟁의 적으로 생각하고, 배척하는 자세. 내가 아는 친척형은 WCC가 프리메이슨 조직이라 생각하고, WCC를 추종하는 사람들을 성경에 나오는 괴물의 수하들로 지칭하기도 했다.(.....) 이런 서로의 갈등으로 인해 가장 큰 혼란과 피해를 보는 것은 ‘성도’들이다. 인터넷상에서 혼란스러워 하는 성도들을 바라보며, 한국 개신교가 반성해야할 부분이라고 생각한다. 무엇이 우선인지(영혼구원)를 올바르게 할 필요가 있다. 물론 내가 얘기하는 것은 모두 다 그렇다는 것이 절대 아니다.
두 번째, 나는 WCC에 대해서 중립적인 입장을 취한다. 어찌보면 비겁하고, 겁쟁이와 같은 사고방식일지 모르겠지만, 나의 WCC에 대한 의견은 중립적이다. 구체적으로 설명하자면, 찬성측과 반대측이 주장하는 의견 둘 다 가지고 있다는 것이다. 사실 나는 WCC에 대해서 내가 섣불리 판단하고, 옳다 그름을 얘기 할 필요가 없다고 느낀다. 왜냐하면, WCC에나 보수주의 목회자들이나 진보주의 신학자들이나, 예수님을 위하여 하는 일이기 때문이다. 보수,진보가 좋고 나쁨은 편협적이고, 어찌보면 일반화의 오류라고 볼 수 있다. 예를 들면, WCC에 참여하는 이들 모두가 악인들인가 그렇지 않다. 물론 잘못되고 자극적인 주장을 하는 이들도 있겠지만, 반대하는 측에서 비판하는 어떤 이보다 더욱 열정적으로

(보관된 자료가 없습니다)