[독후감,감상문] 독후감 - 임나일본부설은 허구인가를 읽고

임나일본부설은 허구인가 내가 이 강의를 듣게 된 이유는 고등학교 시절의 암기식인 교육에서 벗어나 주관적인 역사가 아닌 실제 자료를 이용해 객관적이고 사실적으로 해석한 역사에 대해서 알고 싶어서였다. 실제로 안중근 의사가 우리나라의 입장에선 독립투사영웅 이지만 그 당시 일본의 입장에서는 반대로 해석될 수 있다는 것을 알고 큰 충격을 받고, 역사는 서술되는 입장이나 시대에 따라서 다르게 서술 될 수 있다는 것을 깨달았다. 나의 바람대로 이 강의는 논란이 되는 고대 한일 관계인 ‘임나일본부설’ 을 한국의 입장이 아닌 객관적인 자료를 가지고 그것들의 의미를 해석 하고, 근거를 들어 비판을 하는 식으로 수업이 진행되었다. 공대생으로서 수업내용 만으로는 이해하기 어려운 부분도 많았지만 이 책을 통해 잘 이해가 가지 않았던 부분을 정리할 수 있었다. 먼저 책을 살펴보면 ‘임나일본부설은 허구인가’는 고대 한일 관계에서 가장 중요했던 사건인 임나일본부설을 정의하고 왜 임나일본부설을 허구라고 하는지 객관적인 사료를 가지고 설명하며 총 6장으로 나누어 임나일본부설에 대해 체계적으로 설명하고 있다. 먼저 1장은 임나일본부설을 정의하고 등장과정과 일본측 근거를 제시하면서 시작한다. 임나일본부설은 일제시대 경성제국대학의 스에마쯔 야스까가 고전적인 정의를 내렸는데 그 내용은 야마또정권이 4세기부터 6세기까지 약 200년간 한반도 남부의 임나를 지배했고, 백제와 신라를 간접 지배하며 지배기구로 설치한 기구가 임나일 본부라는 것이다. 그러나 중요한 것은 이 ‘임나일본부가 존재 하였는가’ 가 아니라 ‘야마또정권이 정말 한반도 남부를 지배했는가’ 라는 사…
먼저 1장은 임나일본부설을 정의하고 등장과정과 일본측 근거를 제시하면서 시작한다. 임나일본부설은 일제시대 경성제국대학의 스에마쯔 야스까가 고전적인 정의를 내렸는데 그 내용은 야마또정… 5장은 일본과 한반도 각국의 관계에 대해서 설명하고 있고, 일본의 임나 지배 관계에 따라