[사회과학] [사고와 표현] 혼전동거에 대해 - 혼전 동거에 대한 반대 입장

[사고와 표현] 혼전동거에 대해 - 혼전 동거에 대한 반대 입장 혼전동거에 대해 『살아보고 결혼합시다』의 저자 이정숙씨가 혼전동거의 필요성에 대해 열렬히 성토한지 10여 년이 흘렀다. 재밌는 것은 1990년대 초반의 신문기사들은 혼전동거에 대해 부정적인 글들을 많이 실었던 반면, 1990년대 후반으로 갈수록 긍정적인 보도가 나왔다는 것이다. 1990.10.10 경향신문은 ‘혼전동거부부 결혼 생활도 불안정’이라는 제목으로 ‘결혼전 동거 경험이 있는 부부가 이혼을 상담해온 사례가 많았다는 사실은 정상적인 결혼식 절차를 밟는 것이 결혼 관계유지에 결정적 요인이 될 수도 있다는 것으로 해석된다’고 주장했다. 1992. 06.21 동아일보는 ‘혼전동거 이혼많다-정상부부보다 60%많아’라는 제목으로 영국 인구조사국의 결과를 내놓으며 혼전동거에 대한 부정적인 입장을 나타냈다. 그런데 1999.12.16 경향신문은 ‘살아보고 결혼합시다-혼전동거’라는 제목으로 혼전동거자들의 사례를 실으며 혼전동거에 대해 긍정적인 반응을 보였다. 90년대 초 유행했던 객지 생활의 외로움, 생활비 절약, 호기심등으로 인한 미성숙한 동거가 아니라 ‘일정기간 동거해 보고나서 결혼 여부를 결정짓는 것으로 서로에 대해 좀 더 깊이 알아보자는 것이지 동거 후 결혼하느냐 갈라서느냐가 아니다’라는 설명에서 알 수 있다. 이것은 이정숙씨가 혼전동거를 대대적으로 주장하는 책을 낸 지 2년만의 일인 것이다. 1)통계청에 따르면 ‘남녀가 결혼하지 않아도 함께 살 수 있다’는 설문조사에 대해 20대는 59.3%에 달하는 찬성률을 보였다. 30대도 53.5%의 찬성률을 보이며 현재 결혼적령기의 세대들이 많이 긍정적인 반응을 보이고 있다. 그러나 이렇게 혼전동거에 대한 긍정적인 인식들이 늘어나고는 있지만 혼전동거에 적지 않은 문제점들이 있다는 것을 부인할 수는 없다. 제도적으로 볼 때 혼전동거자들에 대한 법적 조치들이 미흡하다는 것이나, 사회적…
제도적으로 볼 때 혼전동거…