본문/내용
한국인의 역사 인식 - 이라크 파병 어떻게 할 것인가
※목차: 1. 서론- 이라크 파병과 관련한 지금 우리의 상황
2. 본론- 본론 월남전 그리고 이라크 파병
(1)월남전과 이라크 파병과의 연관관계
(2)월남전의 사건 개요
(3)월남전의 결과와 우리에게 미친 영향
3.결론- 월남전을 통해 생각해 본 이라크 파병에 관한 나의 의견
1. 서론: 이라크 파병과 관련한 지금 우리의 상황
요즘 신문에 거의 하루도 빠짐 없이 오르내리고 있는 사건이 있다. 바로, 이라크 파병에 관한 기사가 그것이다. 파병 반대와 찬성이라는 두 가지 대립된 의견이 파병이 결정 된 지금까지도 그치지 안고 서로 팽팽히 맞서고 있다. 이라크 파병과 관련한 논란이 처음으로 대두되기 시작한 것은 2000년 9월 11일 발생한 미국 세계무역센터 테러 이후 미국이 비밀 대량살상 무기를 구실 삼아 유엔의 결의도 없이 2003년 3월 20일 이라크를 침공하면서 파병과 관련한 논란들이 터져 나오기 시작했다.
우선 파병을 찬성하는 ‘자유시민연대’ 쪽의 의견의 근거는 다음과 같다.
첫째, 파병을 통해 국제사회의 안정과 이라크에 민주주의의 질서를 세우는 데 기여할 필요가 있다.
둘째, 그 동안 미국과의 협조자적인 동맹관계와 우리나라 안보의 상당 부분을 미국에 의존하고 있는 현실들을 감안해 볼 때 파병은 당연하다.
셋째, 우리는 한국전쟁 당시 미국의 신세를 진 바 있고, 우리가 위기에서 벗어날 수 있도록 지원을 아끼지 안았으며, 경제발전에도 많은 도움을 입었으므로 파병은 당연하다.
넷째, 실리적 측면으로 볼 때, 이라크 파병으로 국제사회에서 우리의 발언권을 강화시켜줄 수 있으며 이라크 재건사업에 우리 기업들이 대거 참여할 수 …
반면, 이라크 파병과 관련하여 반대하는 입장인 ‘한국여성단체연합’의 근거는 아래와 같다.
2. 본론: 월남전 그리고 이라크 파병
(1)월남전과 이라크 파병과의 연관관계
(2) 월남전의 사건 개요
과 이라크 파병과의 연관관계
월남전에 한국군 파병은 이라크 파병과 많이 닮아 있다. 우선 월남전 역시 한국전에서 우리나라와 미국이 맺게 된 동맹국의 인연을 바탕으로 소규모 파병 지원을 약속하였고, 경제적 이익 추구를 위해 파병 숫자를 늘려 갔다는 점들은 미국과의 동맹국 인연을 바탕으로 경제적 이익 추구를 위해 소규모의 이라크파병을 약속 한 지금의 상황과 너무 똑같아 보인다. 또한 베트남은 이전까지 우리나라와 아무런 외교적 충돌이 없었으나 베트남 전쟁을 계기로 악연을 맺게 되었다. 그런데 이번에 이라크파병이 이루어진다면, 베트남과 같이 이전까지 우리나라와 별 다른 충돌 없이 지내 왔던 이라크와 첫 인연이 악연으로 맺어질까 두렵다.
(2) 월남전의 사건 개요
월남전의 정식 명칭은 ‘Vietnam War’ 즉, 베트남 전쟁이다. 베트남 전쟁은 1946~1954년에 베트남에서 프랑스군, 1960~1975년에 베트콩과 미국정규군이 베트남에서 벌인 전쟁으로 이 두 차례의 베트남전쟁 중에서 한국군이 파병 된 것은 1960~1975년에 베트콩과 미국정규군의 전쟁이었다. 1961년 미국 대통령이었던 J. F.케네디가 처음으로 미국 정규군을 파견하고 베트남에서 ‘특수전쟁’을 전개하였는데, 이는 남 베트남의 공산화는 동남아시아의 공산화를 가져온다는 견지에서 취해진 미국의 대 공산주의 봉쇄전략의 일환이었다. 이어 L.B.존슨 정부는 1964년의 통킹만 사건(미국 구축함에 대한 북 베트남의 어뢰정 공격)을 계기 삼아 미군을 직접 전투에 참가시켰으며, 1965년에는 북폭(北爆)을 개시하였고 1968년까지 미지상군의 투입을 54만 명으로 확대 시켜 본격적으로 전쟁에 돌입하게 된다.
한국의 월남전 파병은 1964년 미국이 한국을 비롯한 우방국에 월남전 참전을 요청하였다. 그래서 한국 측은 1964년 9월 11일에 의무 요원 130명과 태권도 교관 10명을 파견하게 되었다. 하지만 파병은 여기서 그치지 안고 12월 28일에 한국군 증파를 요청하게 되고, 이에 따라 한국