[집단극화] 집단극화에 대한 이론적 설명(책임분산이론,문화적가치이론,정보분배해석,설득주장이론,사회비교이론,자기범주화이론)

하면서 타인의 주장을 알게 됨으로써 전에는 생각하지 못했던 새롭고 그럴듯한 주장에 접하게 된다. 그와 동시에 집단구성원의 일반적인 성향을 파악하게 된다. 토의 중에 제기된 주장 중에서 전반적인 집단 성향과 일치하는 것은 그렇지 않은 주장보다 더 그럴듯하고 설득력 있다고 보게 된다.
집단토의 중에 제시된 설득력 있는 주장에 의해서 개인의 의견은 집단의 전반적인 성향과 일치하는 방향으로 바뀌게 된다. 그러므로 집단토의 후 개인의 반응 평균은 토의 전 개인반응의 평균보다 집단성향 쪽으로 더 극단화된다.

5. 사회비교이론
Festinger(1954)에 따르면 개인은 타인과 비교하여 자신의 유능함을 확인하고 타인에게서 인정받으려는 욕구를 갖고 있다. 마찬가지로 집단구성원도 집단 내 타인과 자신을 비교해서`자신을 긍정적으로 평가하고 타인에게서 인정받고자 하는 욕구가 있다(Myers, 1978).개인은 집단구성원과 토의하기 전에는 자신의 입장이나 견해가 타인보다 더 바람직할 것이라고 가정한다. 그러나 집단토론 결과, 타인보다 자신의 의견이 털 바람직하다는 것을 알게 되면 타인보다 더 바람직한 방향으로 자신의 입장이나 주장을 바꾸게 된다. 그러므로 집단토론 후에는 집단구성원 전체의 입장이 더 가치 있는 방향으로 이동하여 극단화하게 된다. 집단극화의 원인은 타인의 설득적 주장이라기보다는 자신과 타인의 주장을 비교한 결과다.

6. 자기 범주화 이론
개인이 집단을 동일시하면 개인정체성에서 사회정체성으로 정체성이 바뀌게 되는데, 그 결과 집단사회적 영향을 받게 된다. 자기범주화 이론에서는 집단극화란 극단화된 집단규범에 대한 동조현상이라고 해석한다. 개인은 어떤 집단에 소속하여 그 집단과 자신을 동일시하게 되면 그 집단의 구성원 사이에서 암묵적으로 합의된 집단규범의 영향을 크게 받는다. 이를 내집단 규범이라고 하며, 이 규범과 일치하지 않는 행동이나 태도 등은 개인으로 하여금 주관적으로 불확실성을 경험하게 만든다. 이 불확실성은 내집단 규범 에 동조함으로써 해소된다

(보관된 자료가 없습니다)