건축공학 - 볼트의 종류에 따른 구조적 특성

차시킨 것이어서 종 방향과 횡 방향의 길이가 같아야 했기 때문이다. 반면, 리브를 쓸 경우 리브가 먼저 세워진 다음 천장을 덮었기 때문에 리브만 잘 세우면 어떤 평면 위에도 그로인 볼트 축조가 가능했다.
3) 시공이 간편했다.
리브 없는 그로인 볼트에서는 적지 않은 양의 거푸집과 센터링이 필요했고 천장 곡면을 원호에서 벗어나지 않도록 매끄럽게 시공하는 것도 어려운 일이었다. 반면, 리브 그로인 볼트에서는 리브를 먼저 세웠기 때문에 이런 문제들에서 해방되었다. 거푸집과 센터링은 선형 부재인 리브에만 해당되었기 때문에 재료와 시간이 대폭 절약된 것이다.
4) 천장의 경량화를 도왔다.
리브를 먼저 세우고 이것이 내력 역할을 했기 때문에 천장은 추후에 얇은 막처럼 덮으면 되었다. 이런 이점은 리브 없는 단순 그로인 볼트의 무거운 하중에서 해방시키는 역할을 했다. 단순 그로인 볼트는 로마 시대의 아치나 돔과 동일한 구조를 했다. 이 경우 좌굴을 막기 위해서 스스로가 두꺼워져야 했다. 이것은 천장의 좌굴을 막는데는 유리했지만 아래쪽 기둥은 무거운 하중을 지탱해야 했다. 따라서 로마네스크의 천장 볼트 두께는 평균 30~40cn였지만 고딕시대에 들어와 리브 그로인 볼트를 사용함으로써 이것이 절반 정도로 얇아졌다.

(보관된 자료가 없습니다)