[사회복지] 진화론의 실상과 창조

는 생물이 나타나지 않을 것이므로, 현존하는 생물 중에서 멸종된 화석과 관련 있는 생물을 찾아 볼 수 없다면, 그러한 사실이 바로 진화를 뒷받침하는 근거라고 해석하였다. 셋째로 현존하는 생물의 중간형이라고 생각되는 화석을 진화의 근거로 삼았다. 진화론자들은 예를 들어 시조새를 파충류와 조류의 중간형으로 보고 두 종의 생물이 하나의 공동 조상으로부터 진화되었다면 이와 같은 중간형의 화석이 반드시 존재할 것으로 기대하였다.
발생학적 특징: 진화론자들은 발생 반복은 포유류가 옛날에 지금의 어류 또는 양서류와 공통된 조상에서부터 갈라져 나와 점차 진화되어 왔다는 것을 시사하는 것이라고 주장하였다. 모든 생물은 공동조상으로부터 긴 세월을 두고 제나름대로 일어난 진화과정이 개체발생에 축소되어 나타난다고 생각하여, 진화론자들은 발생 반복설을 진화론의 근거로 삼았다.
비교해부학적 특징: 진화론자들은 생물이 같은 환경에서 생활하면서 형태와 기능이 서로 비슷한 방향으로 진화했기 때문에 이러한 상사 기관이 출현했을 것이라고 생각하였다.
생화학적 특징: 진화론자들은 단백질과 같은 고분자 물질의 생화학적 특징도 진화론을 뒷받침하는 긍정적인 근거로 생각한다. 즉 같은 종류의 단백질이 종에 따라 다르게 나타나는 것은 생물이 진화한 근거라고 해석하였다.

3)진화론에 대한 문제점
진화론을 뒷받침한다고 생각하는 근거들, 다시말해 화석의 특징, 발생의 특징, 해부학적 특징 및 생화학적 특징은 진화를 증명할 수 있는 직접적인 근거가 아니다. 진화를 뒷받침할수있는 직접적인 근거, 즉 한 종으로부터 다른 종으로 변화되는 자체가 관찰된 경우는 없다. 비교 발생학적인 특징에서도 점진적인차이만이 관찰되었을 뿐 변화가 관찰된것은 아니다. 따라서 발생 반복설은 하나의 추리에 불과하며 그 자체로서는 진화의 직접적인 근거가 되지 못한다.

4)창조론에 대해서
창조론은 초월적인 존재가 목적을 가지고서 의도적으로 처음부터 완전한 형태로 만들었다고 하는 유신론적 견해이다.
창조론에 대한 과학

(보관된 자료가 없습니다)