[사회복지] 여성장애 문제 해결을 위한 과제

점에서 장애의 사회적 모델 이론가들과 많은 유사점을 갖고 있다고 할 수 있다.
급진적 페미니즘은 진보적 페미니즘과 달리 가부장주의를 강하게 비판한다. 여성과 남성의 차이에 다시 가치를 부여하고 긍정적으로 강조하며, 권력 불균형을 강조한다. 남성과 여성을 다르게 처우하는 것은 교육, 결혼 등 공식 사회구조가 여성의 부정적 위치를 강화시키고 재생산하는 방법으로부터 온다고 본다. 재교육을 강조하는 대신 합리적이고 객관적이며, 중립적으로 보이는 남성 위주의 체계에 도전하는 데 초점을 둔다. 급진적 페미니즘에서는 생물학적 요인보다는 문화적 요인과 역사적 요인에 초점을 맞추면서 차이와 분리를 선호하는 경향이 있다.
사회주의 페미니즘은 진보적 관점 안에서 계급 분석을 결합시키려고 추구해 왔다. 자본주의 내에서 여성의 계급적 위치와 가족 내에서 여성의 하위 지위가 도전해야 하는 기본목표이다. 경제적 착취와 성적 억압을 주요 초점으로 보고 있으나, 경제적 착취가 계급적 지위와 관련되어 있으며, 모든 여성에게 적용되는 것은 아니지만 성적 억압은 모든 여성에게 적용된다고 주장하면서 갈등이 있다. 사회주의 페미니즘 지지자들은 마르크스주의를 성 분화를 탐구하는 데 비실제적이고 부적절한 도구로 여긴다. 이로 인해 많은 페미니스트들이 여성의 억압을 극복하는 수단으로 남성성과 여성성을 문화적으로 구축하는 데 초점을 두고 있다.
그동안 장애인에 대한 연구는 많이 이루어졌으나 대부분의 연구가 남성장애인을 중심으로 이루어졌기 때문에 장애여성에 대한 연구는 많이 이루어지지 않았다. 지금에서야 여성학계에서 장애여성에 대한 연구가 조금씩 이루어지기 시작했고, 페미니즘과 장애학이 접목되기 시작하였다.
장애여성에 대한 연구와 페미니즘의 접점은 성인지적인 접근에서의 것이다. 여성으로서 살아가는 데 사회적으로 강요되는 것은 수동성과 의존성이다. 마찬가지로 장애로 인한 사회적인 경험에서도 수동성과 의존성은 중요한 열쇠가 된다. 따라서 여성과 장애인 사이에 일치되는 부분은 연약함, 수동성, 의

(보관된 자료가 없습니다)