[사회과학] 역사학 - 절대왕정과 시민권의 성장과는 관계가 있다 or 없다[절대주의가 시민권의 성장과 어떠한 관련이 있는지]

시 공동체들은 각각 고유한 규칙과 권리를 오랜 역사에 의해 길러진 관습으로부터 부여받고 있었다. 중세의 유럽은 분산되고 신분제적인 질서가 지배하고 있는 세계였다.
중세에 있어서의 정치적 지배권력은 사적인 토지지배에 기초를 두고 있었으므로 영주가 영민에 대하여 직접적인 정치지배를 하고 군주에게는 그 권한이 없었다. 즉, 군주의 신하에 대한 권력적 지배관계는 관념적이고 간접적이었으므로 절대주의 성립이전의 권력구조는 지방영주들에 의한 다원적이고 분열적인 것이었으며 각 정치단위는 독립적이었다. 그리고, 경제분야에 있어서도 동일한 성격을 가지고 나타났는데 중세시기의 경제는 각 영주들의 장원 내부를 중심으로 농업을 바탕으로 한 독립적이고 자급자족적인 경제활동이 전부였다.
중세사회는 13세기 초반에까지 팽창과 발전을 지속해 왔으나 13세기 후반～14세기에 이르면서 정체 내지 쇠퇴의 모습을 보이기 시작하였다. 개간 가능한 숲과 황무지가 바닥나자 인구에 비하여 토지의 부족이 심화되어 갔고 지력의 쇠퇴, 등으로 인해 생산성도 낮아졌으며 기아와 질병에 의한 인구의 감소현상이 나타났다. 특히, 무엇보다도 이 시기 지배계급의 소비수준이 전투장비와 사치품 구입 때문에 수입을 초과함으로써 다수의 영주들이 재정적 위기를 겪었다. 봉건적 생산력이 더 이상의 인구를 수용할 수도 없고 지배계급의 수입증대 욕구도 충족하지 못하는 한계점에 도달한 것이다. 이러한 봉건제 자체의 구조적인 위기와 함께 1347년 이후로는 흑사병(Black Death)이라는 파국적인 국면이 중첩되었다. 콘스탄티노플에서 시작하여 전 유럽을 휩쓴 흑사병은 인구의 격감과 노동력의 심각한 부족을 야기시켰고 이에 식량수요의 감소는 곡가의 하락과 노동임금의 상승을 초래하였다. 이러한 위기는 소득 분배를 둘러싸고 지배-피지배계급간의 대립과 계급갈등을 증폭시켰다. 그리고, 이를 극복하기 위해 시도된 지배층의 가혹한 정책들은 농민과 수공업자들의 강력한 반발을 초래하게 되어 1323년 플랑드르(Flanders)지방의 반란, 영국의 외

(보관된 자료가 없습니다)