본문/내용
[영화감상문-12 Angry men]
이 영화를 한 줄로 요약하자면 “가려진 것을 보여주는 영화”이다. 12명의 사람들은 배심원이고 한 공간에 있지만, 모두 다른 직업을 가지고 다른 사고를 가졌으며 다른 배경을 가졌다. 그리고 그 12명은 우리 사회에 ‘가려진 것’ 역할을 하며 점점 ‘보여준다’로 변한다. 그것이 사람들의 의견이 유죄에서 무죄로 바뀌는 장면들이다. 처음에 한 사람이 무죄라고 생각한다는 의견을 냈을 때, 근거가 뭔지만 궁금했다. 그의 근거는 단순하게 시작되었는데 그것은 소년을 쉽게 죽일 수 없다는 것이었다. 영화를 다보고 생각해보니 첫 번째 사람은 단순히 소년을 살리기 위한 사람이 아니라 모두가 ‘아니오’를 말할 때 혼자서 ‘예’라고 말할 수 있는 자기 주관이 뚜렷하고 그 주관을 관철 시키려는 용기 있는 사람이었다. 우리는 ‘아니오’에 가려져서 ‘예’를 무시하는 경향이 많은데 이 영화에서 가려져있던 ‘예’를 볼 수 있었다. 두 번째 노인이 무죄라고 의견을 바꾼 것 또한 단순히 ‘이야기를 더 들어보고 싶어서’가 아니었다. 민주주의가 최고의 방법이라고 생각하는 요즘사회에 민주주의의 맹점을 보여주는 부분이었다. 다수결의 원…
이 영화를 한 줄로 요약하자면 “가려진 것을 보여주는 영화”이다. 12명의 사람들은 배심원이고 한 공간에 있지만, 모두 다른 직업을 가지고 다른 사고를 가졌으며 다른 배경을 가졌다. 그리고 그 12명은 우리 사회에 ‘가려진 것’ 역할을 하며 점점 ‘보여준다’로 변한다. 그것이 사람들의 의견이 유죄에서 무죄로 바뀌는 장면들이다. 처음에 한 사람이 무죄라고 생각한다는 의견을 냈을 때, 근거가 뭔지만 궁금했다. 그의 근거는 …