목차/차례
한국사 - 갑오개혁의 배경과 내용
1. 갑오개혁의 배경
2. 갑오개혁의 내용
① 제 1차 갑오개혁
② 제 2차 갑오개혁
③ 제 3차 갑오개혁
3. 갑오개혁의 한계와 의의
1. 시대적 배경
1894년 봄 전라도에서 제1차 동학농민군(東學農民軍)이 봉기하자 조선 정부는 양력 5월 7일 홍계훈(洪啓薰)을 양호초토사(兩湖招討使)로 임명, 진압하도록 명하였다. 그러나 장성에서 정부군을 격파한 농민군은 31일 전주까지 함락시켰다. 6월 2일 전주가 함락되었다는 보고를 받은 정부는 자력으로는 농민군을 진압할 수 없다고 판단, 임오군란 진압시의 전례에 따라 청에 원병을 요청하였다. 청군이 파병되자 텐진 조약을 구실로 일본도 군대를 파견하였다. 그러나 이미 동학군과 정부 사이에 전주 화약이 체결되었고 양군은 더 이상 조선에 주둔할 명분이 없었다. 청은 일본에 대해 공동 철병할 것을 제안하였으나 일본은 청일 양국이 공동으로 조선 내정을 개혁하자고 제안하였고...
본문/내용
한국사 - 갑오개혁의 배경과 내용
목 차
1. 갑오개혁의 배경
2. 갑오개혁의 내용
① 제 1차 갑오개혁
② 제 2차 갑오개혁
③ 제 3차 갑오개혁
3. 갑오개혁의 한계와 의의
1. 시대적 배경
1894년 봄 전라도에서 제1차 동학농민군(東學農民軍)이 봉기하자 조선 정부는 양력 5월 7일 홍계훈(洪啓薰)을 양호초토사(兩湖招討使)로 임명, 진압하도록 명하였다. 그러나 장성에서 정부군을 격파한 농민군은 31일 전주까지 함락시켰다. 6월 2일 전주가 함락되었다는 보고를 받은 정부는 자력으로는 농민군을 진압할 수 없다고 판단, 임오군란 진압시의 전례에 따라 청에 원병을 요청하였다. 청군이 파병되자 텐진 조약을 구실로 일본도 군대를 파견하였다. 그러나 이미 동학군과 정부 사이에 전주 화약이 체결되었고 양군은 더 이상 조선에 주둔할 명분이 없었다. 청은 일본에 대해 공동 철병할 것을 제안하였으나 일본은 청일 양국이 공동으로 조선 내정을 개혁하자고 제안하였고 청이 이를 거절하여 회담이 결렬됨으로써 청일전쟁이 발발하게 되었다. 그 이후 일본은 표면적으로 조선의 내란은 동양평화에 위협이 되므로 조선의 내정개혁을 도모한다는 등의 명…
안 조선사회의 폐단으로 지목되어왔던 여러 제도 및 관습에 대해서도 7월 30일 대대적인 개혁을 단행하였다. 즉, 문벌과 반상제도의 혁파, 문무존비의 차별 폐지, 공사노비법의 혁파, 역인(驛人)창우(倡優)피공(皮工) 등 천인의 면천, 죄인연좌법의 폐지, 양자제도의 개선, 조혼 금지 및 과부재가 허용 등이 그것이다.
정치사회제도의 개혁에 비하면 미흡하나마 경제제도에 대한 개혁도 단행되었다. 즉, 국가의 모든 재정사무를 탁지아문이 전관(專管)하도록 함으로써 재정을 일원화하고, <신식화폐장정>을 의결하여 은본위제를 채택하는 한편, 종래의 물납세제를 금납제로 대체하고, 10월 29일 전국적으로 도량형을 통일시켰다
정치개혁
1. 개국연호 사용
2. 의정부(총리대신)와 궁내부(왕실사무 처리)분리와 8아문 체제
(내무,외무,탁지,군무,법무,학무,농무,공상무), 경무청이라는 경찰기구 설치(내무아문 소속)
3. 과거제도 폐지와 신관리임용제도(시험과목은 국문,한문,산술,정치행정,외국어,외국소식 등)
⇒ 유교교육으로 합격할 수 없어 문무반의 구분이 사라짐
경제개혁
1. 재정 일원화(왕실과 지방재정을 국가재정으로 편입)
2. 은본위 화폐제도 3. 조세의 금납화 4. 방곡령 폐지 5. 도량형 개정과 통일
6. 육의전의 금난전권 부정 7. 최초의 예산회계제도(근대적 예산결산제도와 수입지출 규정을 법제화)
사회개혁
1. 신분제 철폐 : 공사노비제도 폐지, 인신매매 금지, 고관을 지낸 양반도 상업에 종사
2. 봉건적 폐습 타파 : 고문과 연좌제 폐지, 조혼금지, 과부 재가 허용 등
(3) 제 2차 갑오개혁
1차 개혁에 있어서 군국기무처의 혁신적인 개혁사업은 수구적인 입장을 고수하는 대원군으로부터 거센 반발을 받았다. 더욱이 대원군은 고종과 명성황후를 폐하는 대신 그의 적손자인 이준용을 왕위에 앉히려는 음모를 꾸미는 한편, 동학농민군 및 청국군과 내통하여 일본군을 협격, 축출하려는 계획을 비밀리에 추진하였다. 그러나 청일전쟁에서 승기를 잡