중상주의와 중농주의, 고전학파 무역이론의 대두(절대생산비설과 비교생산비설)

과 같이 나타낼 수 있다.

노동가치설이 지닌 가정을 부연하여 설명하면 다음과 같다. (1) 각 재화의 생산에는 노동만이 유일한 생산요소이다. (2) 모든 노동에 대한 質은 동일하다. (3) 재화 1단위를 생산하는 데 필요한 노동의 투입량은 재화의 생산량과 관계없이 일정하다. 즉, 재화의 생산함수가 규모에 대한 수익불변의 특성을 지니고 있음을 시사한다.

(2) 절대생산비설(Theory of Absolute Advantage)

스미드는 국부론에서 분업과 특화를 통하여 생산성이 증가될 수 있다고 지적하고, 정부개입이 없는 자유무역은 사회후생을 증가시킬 수 있음을 주장하였다. 아래의 표는 영국과 포르투갈이 섬유 1포와 포도주 1병을 생산할 때의 원가를 투입노동시간으로 나타내고 있다. 투입노동시간이 적을수록 절대우위가 있다는 점을 고려하면 영국은 섬유생산에, 포르투갈은 포도주 생산에 절대우위를 가지고 있음을 알 수 있다. 그 결과 영국은 섬유를 생산하여 포르투갈에 수출하고, 포르투갈은 포도주를 생산하여 영국에 수출하게 되면, 무역을 안 할 경우에 비하여 생산량과 소비량이 모두 증가함에 따라서 후생이 증가하게 된다.

- 절대우위의 예(단위: 투입노동시간)

(3) 비교생산비설

- 비교우위의 예
위의 표의 경우, 포르투갈은 섬유와 포도주 생산에서 모두 절대열위에 있다. 그러므로 스미드의 절대생산비설에 따르면 무역이 발생하지 않게 된다. 그러나 리카도(Ricardo, D.)는 한 국가가 다른 국가에 비하여 두 가지 재화의 생산에 모두 절대열위에 있더라도 어떤 한 재화를 상대적으로 싸게 생산할 수 있다면 이 재화의 생산에 특화함으로써 국가 간의 산출량의 합계가 무역이 발생하기 전보다 증가하게 된다고 주장한다. 즉, 각국이 상대적으로 낮은 비용으로 생산하는 제품을 수출하고, 상대적으로 높은 비용으로 생산하는 제품을 수입하면 두 나라 모두 무역으로부터 이득을 보게 된다.
위의 표에서 포르투갈은 섬유와 포도주 생산에 모두 절대열위에 있지만 상대적으

(보관된 자료가 없습니다)