본문/내용
[청소년복지] 본인이 생각하는 청소년 복지의 제도 및 정책의 새로운 개선방안에 대해서
목 차
1. 청소년 기본법의 주요내용
2. 청소년 기본법의 문제점과 개선방안
3. 청소년 지원법의 주요 내용
4. 청소년 지원법의 문제점
5. 청소년 보호법의 주요내용
6. 청소년 보호법의 문제점과 개선방안
1. 청소년 기본법의 주요내용
청소년복지에 관한 법 중에서 가장 대표적인 법으로 청소년복지 증진을 위한 국가의 의무를 규정하고, 청소년복지의 대상인 청소년의 범위를 정의하며, 청소년복지 증진을 위해서 국가가 어떤 기관을 통해서 어떤 일을 해야 하는지를 규정하고 있다. 청소년 기본법은 1991년 12월 31일에 제정되고, 1993년 1월1일부터 시행되었는데 1987년 11월 28일에 제정된 청소년육성법을 폐지하고 대체 입법된 것이다. 청소년 육성법은 청소년의 인격형성을 도모하고 청소년의 보호 육성 선도 및 지원에 관한 사업을 효율적으로 추진함으로써 청소년이 국가 사회발전에 이바지할 수 있는 건실하고 유능한 국민으로 성장하도록 함을 목적으로 한 법이다. 청소년기본법은 청소년의 권리 및 책임과 가정 사회 국가 및 지방자치단체의 청소년에 대한 책임을 정하고 청소년정책에 관한 기본적인 사항을 규…
설치와 제도적 뒷받침이 강조되면서 개정법에 추가되었다. 수련활동과 수련시설을 강조했던 청소년기본법은 점차 청소년 복지를 보완하는 방향으로 개정 되었다.
2. 청소년 기본법의 문제점과 개선방안
(1) 수련활동의 장려에 강조점을 두고 복지 증진에는 매우 소홀히 하였다.수련활동도 청소년 복지에 포함될 수 있지만 모든 청소년의 기본적 인권을 보장하고 특별히 가족의 보호를 적절히 받지 못하는 청소년과 문제행동을 하는 청소년에게 복지서비스를 제공하는 일을 강화해야 한다.
(2) 국가와 지방자치단체 혹은 청소년단체와 개인이 청소년수련시설, 청소년상담실, 청소년자원봉사센터, 청소년쉼터 등 청소년육성을 위한 기관을 설치할 수 있도록 규정기관이 효과적으로 운영되도록 전문 인력을 충원하고 재정적으로 지원 받고 있지만 인건비와 사업비의 지원을 거의 받지 못하고 있고, 청소년의 육성을 교육을 준하는 개념으로 정립하고 있지만, 청소년수련시설을 설치하는데 역점을 두고 있지만 시설 운영에는 매우 소홀히 하고 있다.
(3) 사회복지사업법과 연계되어 있지 않기 때문에 청소년복지사업은 다른 사회복지사업과 연계와 협력이 매우 취약하다.
03년 12월 30일 국회 본회의에서는 청소년기본법 개정 법률과 함께 청소년활동 진흥법, 청소년 복지지원법이 제정되었다. 청소년복지의 주무부서가 문화관광부에서 청소년위원회로 바뀌면서 2005년 3월 24일에 개정되었고, 법안은 청소년의 기초생활의 보장, 건강, 안전의 확보, 직업기반의 조성, 건전한 문화. 정보. 환경에의 접근 등을 통하여 기본적 욕구를 충족하도록하여 삶의 질을 높이고 신체적. 정신적으로 최상의 발달을 기하기 위하여 청소년에게 제공되는 지원를 말한다. 복지향상을 위해 청소년의 인권보장과 복지향상, 청소년의 건강과 안전보장, 청소년의 자립지원, 특별지원청소년 지원, 교육적 선도 등을 포함 시켰다.
4. 청소년 지원법의 문제점
(1) 청소년의 인권보장 및 복지향상 : 청소년의 인권보장을 위하여 청소년에 대한 차별금지와 청소년의 의사표현의 자유 등을 명시하고, 국가와 지방자치단체에게 청소년의 자치권 확대를 위한 조치를 취할 것을 명시하며 아동의 권리에 관한 국제협약을 청소년에게 널리 홍보할 것을 규정한다. 하지만 청소년의 인권보장에 관한 사항은 대체로 구체적 복지정책과 연결되지 않은 선언적인 내용이다.
(2) 청소년의 건강보장 : 국가와 지방자체단체는 청소년의 체력검사와 건강진단을 실시하고, 그 결과를 청소년본인에게 통보하며, 건강진단결과를 분석하여 필요한 대책을 수립. 시행하여야 한다는 것만을 명시할 뿐 청소년에게 질병과 심각한 장애가 있는 경우에 사후조치를 해야 한다는 것이 빠져있다. 청소년의 건강은 그 자신과 가족의 관심사일 뿐만 아니라, 건강한 국민을 육성하기 위한 국가의 관심사이기도 한데, 한국의 청소년복지는 청소년의 건강을 위하여 체력검사와 건강진단에 그치고 있다.
(3) 특별지원청소년 지원 : 선정업무를 수행함에 있어서, 국가와 지방자치단체는 대통령령으로 기준과 절차만 정하고, 그 실질적인 업무를 한국청소년상담원, 지방청소년종합상담센터 및 지방청소년 상담센터에 위탁한 것은 그 실효성에 의문을 제기하게 한다