본문/내용
◎ 목 차 ◎
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론1
1. 정의
2. 끼워팔기에 관한 법적규제
3. 유형
4. 끼워팔기조건을 부과하는 이유
5. 끼워팔기의 사례보고(폐해에 대한 우려)
Ⅲ. 본론2
1. MS의 메신저 프로그램 끼워팔기에 대한 견해
1) 다음의 MS제소의 전말과 MS사의 독점적 지위
2) MS의 독점적 지위에 대한 두 가지 견해
3) MS의 ‘끼워팔기’와 독점규제법 위반여부
4) MS의 OS에 웹브라우저를 끼워팔기한 것에 대한
찬성 및 반대
5) MS의 행위에 대한 평가
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
여러 산업에서 끼워팔기는 판매자가 판매율을 증가시키기 위한 방법으로 많이 이용되고 있다. 작년에 마이크로 소프트사의 메신저 프로그램 끼워팔기에 다음이 제소를 거는 등 끼워팔기에 대한 다양한 견해들이 나오고 있다.
여기에서는 많은 끼워팔기에 사례를 알아보고, MS사의 끼워팔기 사례에 대해 좀 더 심층있게 다루어 보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론1
1. 정의
A제품을 판매하면서 B제품을 구입케 하는 조건부거래를 의미합니다.
(A와 B를 동시에 구입하지 않는 한 A, B중 어느 것 하나도 구입 할 수 없습니다.)
2. 끼워팔기에 관…
은 결국 낙농가의 피해로 돌아온다. 낙농업자들의 원성이 높아 지고 있다.
신문 끼워팔기
- 종합일간지 1부에 스포츠경제지어린이신문까지 덤으로 끼워팔고 있다.
- 구독률 감소에 대한 신문사의 자구책:
텔레비젼과 인터넷을 통상 영상매체의 발달로 인한 소비자들이 활자매체를 통한정보의 수용에 등을 돌리자 자구책으로 종합일간지 1부를 사면 여러 다양한 분야의 신문을 덤으로 더 넣어주고 있다. 신문에 끼워 팔기 또한 단기적로 신문판매부수의 증가를 보이겠지만 장기적으로 신문사와 지국 모두에게 독이 될 수 있다. 당장의 판매의 급급하여 이와 같은 자기 파괴적인 방법으로 결국 소비자들은 신문을 제값내고 보면 바보라는 인식이 박혀 장기적으로 신문사에 해가 된다.
주류업계의 끼워팔기
오비가 하이트가 진로를 인수하는 것에 대해서 독과점이라고 주장하며 공정위에 제소를 건바가 있다. 오비가 하이트가 진로를 인수함으로써 생기는 폐해중 하나로 지적한 것이 하이트가 진로를 인수함으로써 거대 독과점이 되면서 끼워팔기를 통한 독점적지위에 사용과 이로 인한 소비자폐해와 잠재적 경쟁자의 시장진입제한 등을 들었다. 오비가 주장한 끼워팔기에 대해 좀 더 자세히 알아보면 끼워팔기로 인한 시장독점 가능성, 끼워팔기를 통한 비정상적 시장 변동 가능성도 제기했다. 소주와 맥주가 동일한 유통 경로를 갖고 있는 만큼 하이트와 진로의 끼워팔기를 통해 각자의 지배력을 효과적으로 전이할 수 있다는 것이다.
즉 진로가 지배하고 있는 서울경기지역에선 하이트맥주를 끼워팔고, 하이트가 지 배하는 남부지역에선 거꾸로 진로 소주를 끼워팔아 시장을 좌지우지할 수 있다.
오비맥주는 카스맥주를 예로 들었다. 진로의 계열회사인 진로쿠어스가 1994년 출 시한 카스맥주는 출시후 7개월 만에 전국시장에서 7%의 시장점유율을 확보했고, 5년 만에 17%까지 확대했다. 카스가 짧은 기간에 시장점유율을 높일 수 있었던 것도 진로의 암묵적 끼워팔기가 있었기에 가능했다는 것이다.
이처럼 주류업계에서도 끼