본문/내용
[사회과학] 사형제도 존치 논란에 대해서
-사형제도의 현황과, 역사 및, 찬반 논쟁의 주요 쟁점 등을 심도있게 알아보고 그에 대한 나의 입장을 정리-
목 차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 본론
Ⅱ-Ⅰ. 사형제도의 정의 및 역사
① 사형의 정의
② 사형의 역사
Ⅱ-Ⅱ. 사형제도의 세계적 추세
① 서구의 경우
② 세계의 사형 폐지국가
③ 각 나라의 사형제도 현황
④ 각 나라의 사형 방법
⑤ 사형과 관련된 각 나라의 최근 동향
Ⅱ-Ⅲ. 우리나라에서의 사형제도 현황
① 우리나라의 사형제도 현황
② 실질적 폐지국가
③ 법전속의 사형제도
④ 사형 미집행자의 현황
⑤ 국회의 사형제 폐지 관련 동향
Ⅱ-Ⅳ. 사형제도에 대한 판례
Ⅱ-Ⅴ. 사형제도 찬성론자들의 주장
① 일반 국민들의 여론
② 오판가능성은 매우 희박하다
③ 사형제도는 필요악이다
④ 사회로부터 흉악범을 완전 격리시킬 수 있다
⑤ 사형은 범죄 예방의 효과를 가지고 있다
⑥ 사회적 비용을 줄일 수 있다
Ⅱ-Ⅵ. 사형제도 반대론자들의 주장
① 사형제도는 범죄예방에 전혀 효과가 없다
② 보복의 원리는 진정한 해결방인 될 수 없다
③ 사형제도가 악용되고 남용 될 가능성…
명형, 또는 극형이라고도 한다. 또한 사형은 살인 등 비교적 큰 범죄를 저지른 자에게 내려지는 형벌이라고 볼 수 있으며 세계적으로 이를 폐지하는 국가가 늘고 있는 추세에 있다.
② 사형의 역사
사형은 형벌사상 가장 오랜 역사를 가지고 있고, 형벌사는 사형의 역사라고 할 수 있을 만큼 큰 비중을 차지하고 있는 형벌가운데 하나이다. 가장 오래된 실정법인 기원전 18세기의 함무라비 법전은 `눈에는 눈, 이에는 이`라는 동해보복 사상에 입각한 형벌을 제시하였고, 사형이 부과되는 범죄 30여 개가 규정되어 있었다. 또한 구약성서에서 알 수 있는 당시 율법은 대부분 사형으로 범죄를 응징하고 있다. 한편, 고조선 8조법에도 `사람을 살해한 자는 죽음으로 갚는다.`는 조항이 있어 사형이 집행됐음을 알 수 있다. 영국에서는 1500~1550년 7만 명 이상이 사형으로 목숨을 잃었다. 그러나 그 방법은 화형이나 시체 훼손 등 현재보다 잔인한 형벌을 실시하였다. 이후 18세기 서구 계몽주의 사상이 `인간 존엄성`을 강조하면서 사형은 점차 줄어 `함무라비 법전`
들기 시작했다. 근대 형법학의 아버지라고 불리는 이탈리아의 베카리아는 그의 저서 `범죄와 형벌`에서 최초로 사형제 폐지를 주장했고 그 후 서구 사회에서 치열한 논쟁을 거치게 된다. “인간은 오류 없는 존재일 수 없으므로 사형을 내릴 만큼 충분한 확실성이 결코 보장될 수 없다. 사형은 국민에 대한 국가의 전쟁이요, 법을 빙자한 살인이다”라고 그는 주장했다. 한편 이러한 생각들은 서구에서 점차적으로 확산되기에 이르렀고 점차 세계적으로 확산되었다.
그러나 사형의 역사가 이토록 오래되었으나 사형 폐지가 세계적으로 이목을 끌게 된 것은 상당히 최근의 일이다. 1961년 국제엠네스티가 출범하였고 77년 12월 국제사면위원회가 사형에 무조건 반대한다는 ‘스톡홀롬 선언’을 발표하면서 처음으로 16개국이 이 사안에 서명하게 된다. 30여년이 지난 지금 120여 개 국이 사형제 완전 폐지 혹은 법률상 실질적으