본문/내용
목 차
과학과 사회조사방법
1. 과학의 의의, 과학적 지식 및 과학적 방법
1) 과학의 의의
2) 과학적 지식
3) 과학적 방법
4) 과학철학(Philosophy of Science)
2. 사회조사방법의 의의 및 중요성
1) 사회조사방법의 의의
2) 사회조사방법의 중요성
3. 사회과학의 한계성
1) 연구대상
2) 윤리성
3) 통제 및 조작의 어려움
4) 접근방법
5) 사회문화적, 시간적 요인
4. 사회조사의 윤리성
1) 연구내용 및 주제
2) 연구대상 및 과정
3) 연구결과와 관련한 문제
5. 조사방법론 학회지를 분석, 비평
(한국진출 다국적기업 자회사의 지식습득에 관한 연구)
(1)연구의 목적
(2) 연구의 의의와 필요성
(3) 연구의 이론적 배경과 주요가설
(4) 연구방법
(5) 연구결과와 결론
과학과 사회조사방법
1. 과학의 의의, 과학적 지식 및 과학적 방법
1) 과학의 의의
오늘날 우리는 과학의 시대에 살고 있다. 그만큼 과학이라는 용어는 모든 사람들에게 익숙해 있다. 그러나 과학이라는 의미는 사람에 따라 다르며 학자들 간에도 의견의 일치를 보지 못하고 있다. 이에 크게 세 가지로 분류하면
① 진리, 법칙 또는 이론을 찾아내기 위한 논…
③ 연역적 논리와 귀납적 논리의 관계
- 서로 별개의 과학적 접근방법이기보다는 상호보완적 접근방법으로 과학적 연구과정 에서 연역적 논리는 이론을 통해 관찰할 사항에 대한 지침을 제공해 주며, 귀납적 논 리는 경험적 관찰을 통해 이론을 확증하거나 수정한다.
4) 과학철학(Philosophy of Science)
- 로지(Losee)는 ‘과학적 설명의 절차와 논리에 관한 분석’이라 정의(정변훈, 최종덕 역, 2000)
- 신중섭(2000)은 ‘과학자들이 과학 활동을 하면서 갖추어야 할 규범 또는 원리를 연구하 는 철학적 활동’이라 정의
- 즉 과학적 방법에 대한 규범 또는 원리를 연구하는 철학적 활동으로 정의
- 발달과정에 따라 크게 세 부류로 나눔
(1) 논리실증주의-논리경험주의-반증주의
- 관찰과 실험을 중시하며, 검증(verification)과 반증(falsification)을 통한 과학적 지식의 추구 및 과학지식의 누적적 진보를 강조하고, 지식의 객관성을 추구하는 절대론적인 입 장을 취하고 있다.
(2) 과학사에 근거하여 과학철학이론을 전개하는 학파
- 과학지식의 누적적 진보를 비판하며 과학적 변화의 가장 중요한 단위로 규모가 크고 오래 지속되는 개념적 구조(이론의 집합체)를 중시
(3) 인식론적 부재를 주장하는 학파
- 신뢰할 만한 합리적인 과학적 방법이 존재하지 않는다는 과학적 방법의 무정부상태 를 주장
- 과학이론이 결정적으로 증명될 수도, 반증될 수도 없다는 사실과 실제적인 과학 활 동이 과학 철학자들이 과학 철학자들이 설명한 이론들과 전혀 일치하지 않는다는 사실 을 주장
① 논리실증주의(Logical Positivism)
- 과학을 옹호하고, 비과학적인 것으로 간주되는 형이상학적이고 종교적인 담론을 과학 과 구별하는 것을 목적으로 함