[사회과학][세계속의 한국] 한국의 통일에 대해

하면 서로에게 너무 피해가 크다고 생각한다. 통일을 하려고 같은 민족을 죽이는게 합당한건 아니지 않겠는가 양국은 무력통일을 통해 얻는 것과 잃는 것을 곰곰이 생각해 봐야 할 것이다.

2) 흡수통일
흡수통일이란 한나라와 또 다른 한나라가 있는데 한나라가 한나라에 완전히 모든게 흡수되어버리는 방식의 통일을 말하는 것이다. 주로 흡수하는 나라는 흡수당하는 나라보다 군사력, 경제력 등이 우월할 때 흡수통일이 가능하다. 독일을 예로들면 통일이 결정 되었을 때 동독의 교육제도, 복지제도, 군사제도, 경제제도, 정치제도 등 모든 것이 모두 서독방식으로 바뀌었고 서독중심의 통일이 되었다. 이처럼 흡수통일의 장점은 통일 되었을 때 무슨 1국가 2체제니 지도자 선출문제니 이런거 없이 말 그대로 ‘깨끗’하다고 할 수 있다. 그러나 단점도 있다. 통일 한 후에 오는 엄청난 통일자금과 경제적 어려움이다. 아무래도 상대적으로 잘 사는 남한과 상대적으로 못 사는 북한이 통일을 한다면 남북간의 격차를 줄이기가 쉽지 않을 것이고 그 격차를 줄이기 위해 많은 양의 돈이 필요할 것이다. 다시 말하자면 자연스럽게 한쪽이 압도적으로 강한 정치, 경제적 배경을 가지고 있을 때 나머지 한쪽까지 부양을 하는 형식을 흡수통일 이라고 볼 수 있다.

3) 협상통일
협상통일이란 분단된 양측이 서로 협상을 통하여 새로운 형태의 체제를 창설한다는 것으로 말 할 수 있다. 무력통일과 흡수통일은 역사적 사례가 보여주듯이 무력이든지 평화적이든지 어느 한쪽의 소멸로서 분단 문제를 해결하는 다소 극단적이 수단이다. 하지만 협상통일은 분단의 문제를 해결하는 데 있어서 어는 한 쪽의 입장만이 강요되지 않고 당사 간에 협상을 통해 새로운 대안을 모색한다는 점에서 점진적인 수단이라고 볼 수 있다. 그러나 협상과정에서 양측의 상당한 인내와 시간을 필요로 한다는 점에서, 그리고 협상으로 통일이 성공적으로 이루어졌다고 해도 통일 이후 협상과정에서 나타난 갈등이 재등장할 가능성이 크다는 점이 단점이라고 볼 수 있다. 어정

(보관된 자료가 없습니다)