본문/내용
1. 서론
사회가 복잡해지고 다양해지면서 인간은 삶을 보다 편안하게 하기 위해 끊임없이 노력하고 있다. 최근 유전공학의 발달과 첨단 의료기술의 발달은 과거에는 상상하지 못했던 엄청난 규모의 잠재적 산업과 그에 뒤따르는 여러 가지 윤리적 문제들을 야기하고 있다. 특히, 인간 존재의 가장 근본이라고 할 수 있는 생명의 탄생과 소멸에 대한 논란은 낙태와 안락사라는 문제와 함께 생명윤리의 탄생과 함께 존속해온 문제라고 볼 수 있다.
현대의학이 발달함에 따라 야기되는 생명윤리적 측면에 대하여 사례를 토대로 하여 알아보고자 한다.
2. 본론
- 현대의학의 발전으로 인한 생명윤리적 문제
1) 현대판 씨받이 대리모 출산
대리모임신이란 불임부부의 의뢰에 따라 제3의 여성에게 인공적으로 수정시키거나, 수정란을 이식하여 임신 및 출산하게 하는 방법이다. 대리모임신은 대리출산이라고도 하며, 보수를 받고 대리로 임신 출산을 하여주는 제3의 여성을 대리모(surrogate mother)라고 한다. 이와 같은 임신 및 출산방법은, 남편의 무정자증 정자결핍증으로 인해 부인이 남편 이외의 정자를 사용해서 하는 비배우자 간 체외수정의 경우와는 반대의 방법이다. 대체로, 대리모임신은 난자를 생산 못하는 여성이나, 시험관임신에 실패한 불임여성을 위해서 하는 비상수술 단계이다.
우리나라에서 대리출산은 이미 적지 않게 이뤄지고 있는 상황이라고 한다. 대리모 출산은 보통 불임으로 출산이 불가능할 때 이뤄진다. 대리모의 경우에 한 아이의 어머니가 생물학적 어머니, 대리모, 법적 어머니라는 세 명의 어머니와 생물학적 아버지와 법적 아버지라는 두 명의 아버지를 갖는 극단적인 상황이 벌어지기도 한다.
우리나라에서 대리모 행위가 벌어지는 근본적인 이유에는 몇 가지가 있다.
첫째는 가부장주의 영향으로 여성이 불임인 경우, 대리모를 고용…
2) 인간복제
① 산전 유전자 검사와 관련된 대상자의 알 권리와 사전동의의 문제
② 동식물의 유전자 조작과 복제 - 소비자의 알 권리
③ 인간의 개체 복제 - 인간의 정체성과 존엄성의 문제 생식에서 남성의 소외문제
④ 장기이식을 위한 동물에서 인간 장기 생산
⑤ 생명공학, 특히 인간과 관련된 연구와 연구자에 대한 윤리
① 연구대상자, 유전자 진단의 대상자 선정 : 정의의 원리
② 인간을 대상으로 한 연구대상자가 연구에 참여할 때 : 자율성의 원리, 산전동의, 악행금지의 원리
③ 소비자들의 알 권리 : 권리존중과 악행금지의 원리
④ 인간의 개체 복제 : 인간의 존엄성과 생명의 존엄성 존중 - 인격존중의 원칙
3. 기존의 자연질서에 인간이 인위적으로 개입하는 것은 사회윤리종교적 문제를 유발하고 자연의 질서를 무너뜨리며 인류의 파멸을 초래한다.
4. 한국에서 인간복제실험이 성공한 것은 국제적으로 생명공학기술이 뛰어나기 때문이 아니라 다른 나라에서 이미 생명안전과 윤리문제를 고려하여 인간복제ㅅㄹ
한 동물에서 인간 장기 생산
⑤ 생명공학, 특히 인간과 관련된 연구와 연구자에 대한 윤리
생명공학과 관련된 윤리원칙과 규칙
① 연구대상자, 유전자 진단의 대상자 선정 : 정의의 원리
② 인간을 대상으로 한 연구대상자가 연구에 참여할 때 : 자율성의 원리, 산전동의, 악행금지의 원리
③ 소비자들의 알 권리 : 권리존중과 악행금지의 원리
④ 인간의 개체 복제 : 인간의 존엄성과 생명의 존엄성 존중 - 인격존중의 원칙
6년생 암양의 DNA 유전자를 다른 양의 난자와 결합, 암수 성교나 수컷의 정액 없이 미수정란 핵을 체세포 핵으로 바꾸고 이 세포 핵을 갖게 된 수정란을 또 다른 암양 자궁에 이식하자 첫 번째 양과 유전자가 똑같은 새끼가 태어났다. 사상 처음으로 성장한 포유동물의 복제가 성공한 것이다.
배아복제 기술은 난치병 치료, 장기이식, 불임시술 등에 응용할 수 있고, 나아가 이를 통해 인간 자체를 복제할 수도 있다. 그로 인해 배아복제에 대해 윤리차원에서 반대하는 소리가 많다.
인간 배아복제를 반대하는 논거는 주로 다음과 같다.
1. 배아복제를 허용하면 실험에 성공한 인간체세포의 핵을 같고 있는 배아세포를 자궁에 이식하면 인공수정된 수정란처럼 태아로 발육하여 체세포의 핵을 제공한 사람과 동일한 유전자를 가진 복제 인간이 될 수 있다.
2. 인간복제실험은 어떤 이유로도 허용되어서는 아니된다. 인간의 존업성을 위협하는 인간복제실험은 중단하여야 한다. 인간복제시도는 턱정인종만을 선별하여 번식시키는 우생학으로 전락할 우려가 있으며, 장기이식을 목적으로 하더라도 수정란을 장난감처럼 활용하고 버리는 것이므로 생명윤리측면에서 용납할 수 없다.
3. 기존의 자연질서에 인간이 인위적으로 개입하는 것은 사회윤리종교적 문제를 유발하고 자연의 질서를 무너뜨리며 인류의 파멸을 초래한다.
4. 한국에서 인간복제실험이 성공한 것은 국제적으로 생명공학기술이 뛰어나기 때문이 아니라 다른 나라에서 이미 생명안전과 윤리문제를 고려하여 인간복제ㅅㄹ