[사회과학][사회문제] 사형 제도의 찬반 견해

사형 제도의 찬반 견해 개인적인 생각으로는 사형제도는 폐지되야 한다고 생각합니다. 왜냐하면 그 누구도 생명의 존엄성을 훼손할 수 없기 때문이고, 사형제가 인간의 생명권을 존중하는 헌법 취지에도 어긋난다고 생각하기 때문입니다. 또 사형제의 범죄 억제 효과가 미미하고 사형제 폐지가 지금 세계적인 추세입니다. 중범죄를 저지른 사람은 감형 없는 종신형，사면복권 없는 무기징역이 가능한데다가, 그 누구도 생명의 존엄성을 훼손할 권한이 없다는 게 대부분 반대하는 사람들의 입장입니다. 오판의 가능성 때문에 반대하는 목소리도 많습니다. 재판은 어차피 사람이 하는 것이고 아무리 재판이 공정하다고 하더라도 오심의 가능성은 언제나 있는데 단 한명이라도 억울하게 사형에 처할 가능성을 배제할 수 없는 것입니다. 반대의 의견들을 들어 보면, 그 사형수가 범죄를 저지른 범행 장면을 목격한 사람이라면, 미성년자 성폭행 사건이나, 유괴사건, 어린이 생매장 사건 등등 이런 천인공노할 사건들을 되짚어 보면 그 범인에 대한 사형이 과연 잔인하다며 반대할 수 있을까 사형제도가 흉악 범죄를 감소시키는 효과를 갖고 있지 않을까 사형제도가 폐지되면 무슨 짓을 해도 목숨은 보장되니까 유혹이 더욱더 강해지지 않을까 하지만 저는 사형 자체가 비인도적이라고 생각합니다. 물론 그 흉악범에 의해 살인이 일어나는 일 또한 분명히 비인도적입니다. 무고한 시민이 살해당하는 것이 범인 사형수가 사형당하는 것보다 더 비인도적이라는 점은 명백합니다. 따라서 사형제가 있어서 살인과 같은 흉악범죄가 감소한다는 전제가 만약 옳다면, 사형제의 존재이유가 충분히 인정될 수 있지만, 독일, 프랑스 등등 여러 나라에서는 사형제를 폐지했지만 흉악범죄는 급증하지 않았다는 통계와, 근거가 있습니다. 현실적으로도 사형제를 실시하고 있는 나라는 미국, 중국, 대만, 일본, 싱가포르 등으로 의외로 많지 않습니다. 사형제를 실시하지 않는 나라가 많은 것은 그 나라에는 흉악범…
사형제를 실시하지…