본문/내용
인간행동을 이해하기 위한 두가지 방법 즉, 미시적 방법과 거시적 방법이 지니는 장단점에 대해 논하시오.
인간 행동을 이해하기 위한 두가지 방법
인간 행동을 이해하기 위한 두가지 방법에는 미시적 방법과 거시적 방법이 있다.
미시적 방법에는 생물학에서 현미경을 이용하여 세포의 구조와 기능을 관찰하는 방법과 유사하다. 인간 자체에 관심을 두고, 인간이라는 유기체(organism)가 어떤 요인들로 구성되어있고, 어떻게 변화되고 안정성을 유지하는지, 각 구성요소의 기능은 무엇이며, 이들 요인 간에 이루어지는 상호작용의 결과로 나타나는 것은 무엇인지를 파악하는 방법인데, 인간행동을 중심으로 하여 인간을 이해하려 한다.
(인간이 하는 행동을 중심으로 하여 인간을 이해)
거시적 방법은 인간과 환경사이의 관계를 중심으로 하여 인간을 이해하는 방법으로 인간이 환경, 특히 사회 환경과 어떠한 영향을 주고 받는 지를 중심으로 인간을 이해하려 한다.
(인간자체보다는 인간을 둘러싸고있는 환경과의 관계를 중심으로 인간을 이해)
사회 구조를 이해하기 위한 두가지 방법
미시적 방법
상징적 상호작용론(개인의 행동이나 태도 사람들 간의 상호작용이나 일상생활을 중심으로 사회문화현상을 이해하고 설명한다. 인간의 행위란 상징, 즉 의미를 매개로 하는 상호작용이다. 사회현상은 우리의 해석과 반응에 의해 주관적으로 그 의미가 형성되고 끊임없이 수정되며 재창조된다.)
거시적 방법
사회 전체, 제도, 조직, 계층 등을 중심으로 사회문화현상을 이해하고 설명한다. 거시적 방법에는 기능론적 방법(사회는 유기체로 상호의존적 관계에 있다. 사회문화 현상은 구성원 간의 유기적 관계에 의해 발생한다.)과 갈등론적 방법(희소한 자원을 둘러싼 대립적 관계의 장이다.)이 있다.
미시적 방법이 지니는 장단점
사회체계모형은 상호작용하는 단위…
결론
요소, 즉 사회, 문화와의 관계에서 이해하는 거시적인 차원의 접근을 모색하게 된다. 전자는 인간행동을 심리학적인 차원에서 이해하는 입장이고 후자는 사회학적인 입장에서 이해하는 입장으로, 이 두 가지 견해는 오래 전부터 각각 서로 다른 입장에서 많은 이론가들에 의해 연구되어 왔으나 근래에 인간과 함께 일하는 여러 분야- 사회사업, 교육, 간호, 가정관리 등-에서 통합적 접근이 모색되고 있다. 인간의 부적응을 규명하고 치료하는데 있어서도 정신분석학적 차원의 관심 뿐 아니라, 사회 문화적인 환경의 영향에 관심을 가져야 한다는 입장이다.
결론
미시적 관점에서는 사회현상의 원인을 설명할때, 각 개인들의 의지를 중요시 한다. 반대로 거시적 관점에서는 그 사회의 구성원들이 특정 행동을 하게끔 만드는 사회구조를 중요시한다. 미시적 관점이라고 해서, 시회적 제도나 규범 자체를 무시하는 것은 아니다. 다만 이런 사회적 제도나 규범도 결국은 `각 개인들의 의지에 의해`발생한 것에 지나지 않는다. 거시적 관점이라고해서 개인의 의지 자체를 무시하는 것은 아니다. 다만, 개인의 의지마저도, 그 의지가 발생하게 만드는 것은 바로 `사회 구조`라는 것이다. 즉, 특정 사회 구조에선 누구라도 이렇게 생각하게 된다`라는 식의 설명을 하려 한다. 가령, 장발장이 빵을 훔치게된 이유에 대해서 설명 해보자. 미시적 관점에서는 장방잘이 배가 고팠기 때문에 혹은 도덕성이 모자라서 훔쳤다고 할 것이다. 그러나 거시적 관점에서는 그런 차원을 좀 더 띄어넘어서, 장발장이 살던 시대, 즉 가난한 자에 대한 복지가 모자란 사회구조가 장발장이란 빈민을 만들었고 그로 인해 도둑질이란 현상이 있어났다고 바라본다. 따라서 미시적 관점에서는 개인적인 반성과 성찰을 통해 사회문제를 해결하려 하고, 거시적 관점에서는 사회 구조의 전반적인 수정을 통해 사회문제를 해결하려 한다. 이런 논리적 맥락 때문에, 보통 미시적 관점은 사회명목론으로 논의가 확장되며, 거시적 관점은 사회실재론으로 논의가 확장된다. 99