목차/차례
과학과 조사연구방법
1. 지식의 형성방법
1) 과학적 지식탐구 : 지식탐구를 과학에 의존하는 방법, 과학적 방법이란 가능한 한 많은 의문을 제기하고 그것을 과학적으로 증명하는 것, 사회복지조사도 여기에 해당됨
2) 비과학적 지식탐구 : 명제의 정확성이나 응용성이 부족, 맹목적인 확신에 빠질 위험이 있다, 관습, 권위, 직관 등에 기초하여 사고하는 방식임
-. 관습에 의한 방법 : 사회적인 습관이나 관습에 의해 비판 없이 그대로 수용, 시대에 따라 변하고 사회적 관심이 동일하지 않음
-. 권위에 의한 방법 : 전문기술을 가졌거나 사회적으로 지위가 높은 사람의 말을 인용. 의견의 불일치 문제 있음
-. 직관에 의한 방법 : 추론 등을 개입하지 않고 대상을 직접 인식하여 스스로 분명한 명제에 호소. ‘원인 없는 결과는 없다’, 당시의 유행이나 어릴 때부터 교육에 의해 당연하게 조성되는 경우가 많다.
3) 일상적 지식 : 일종의 믿음 혹은 신념체계에 가깝다고 분...
본문/내용
과학과 조사연구방법
1. 지식의 형성방법
1) 과학적 지식탐구 : 지식탐구를 과학에 의존하는 방법, 과학적 방법이란 가능한 한 많은 의문을 제기하고 그것을 과학적으로 증명하는 것, 사회복지조사도 여기에 해당됨
2) 비과학적 지식탐구 : 명제의 정확성이나 응용성이 부족, 맹목적인 확신에 빠질 위험이 있다, 관습, 권위, 직관 등에 기초하여 사고하는 방식임
-. 관습에 의한 방법 : 사회적인 습관이나 관습에 의해 비판 없이 그대로 수용, 시대에 따라 변하고 사회적 관심이 동일하지 않음
-. 권위에 의한 방법 : 전문기술을 가졌거나 사회적으로 지위가 높은 사람의 말을 인용. 의견의 불일치 문제 있음
-. 직관에 의한 방법 : 추론 등을 개입하지 않고 대상을 직접 인식하여 스스로 분명한 명제에 호소. ‘원인 없는 결과는 없다’, 당시의 유행이나 어릴 때부터 교육에 의해 당연하게 조성되는 경우가 많다.
3) 일상적 지식 : 일종의 믿음 혹은 신념체계에 가깝다고 분수 있다.
-. 합의적 지식 : 다수의 사람들이 사실이라고 믿기 때문에 형성되는 사실, 인간 사회의 문화는 대부분 합의적 사실에 기초함. 합의적 지식은 대개 전통과 권위를 통해 전…
구하는 활동이다. 동일하게 만들어진 상황에서 다른 사람에 의해 조사되어도 동일한 결과가 나타날 수 있도록 객관적이어야 한다.
2) 과학적 조사의 논리
a. 연역법
가설→조작화→관찰경험→검증
예. 모든 사람은 죽는다→소크라테스는 사람이다→그러므로 소크라테스는 죽는다→모든 사람이 죽는다는 논리를 검증.
-. 전통적 과학조사의 접근법
-. 일반적인 사실이나 법칙으로부터 구체적인 사실이나 법칙을 추론
-. 실증주의자들이 사용
-. 삼단논법이다.
-. 논리적 전개 : 이론→가설→조작화(가설의 구체화)→관찰→검증(가설 채택 또는 기각)
-. 연역법에서 있을 수 있는 오류는 ‘구성의 오류’임. 부분이 맞는다고 해서 전체에도 그것이 맞는다고 생각하는 것.
b. 귀납법
주제선정→관찰→유형발견→인시결론(이론)
예. 인간의 죽음→소크라테스의 죽음을 관찰→다른 많은 사람들의 죽음을 관찰→모든 사람은 죽는다.
-. 개별적인 사실로부터 일반적인 원리나과정
-. 경험의 세계에서 관찰된 사실들이 공통적인 유형으로 전개되는 것을 객관적인 수준에서 증명하는 것임
-. 연구주제는 조사자가 가설을 정하지 않고, 관심분야나 문제를 인식하는 차원에서 출발
-. 연구대상이 된 경험세계를 객관적으로 관찰하고 결과를 기록
-. 기록한 결과가 어떤 규칙에 따라 일정한 유형으로 전개되는 것을 발견
-. 일정한 유형이나 규칙성을 객관적인 수준에서 설명하고 임시적 결론을 내림
-. 논리적 전개 : 주제선정→관찰→경험적 일반화(유형발건)→이론(임시적 결론)
-. 귀납법에서 범할 수 있는 오류 “인과의 오류” 여러 현상간의 인과관계를 규명할 때 어떤 현상 A가 B라는 현상보다 먼저 발견되었다고 A가 B의 원인이라고 단정 하는 것
2. 사회조사방법의 의의 및 중요성
1) 조사방법의 의의
- 사회현상에 대한 새로운 사실, 지식이나 사실, 지식간의 관계(이론)을 논리적, 체계적, 경험적,객관적으로 찾아내기 위한 방법.
2) 사회조사