[사회과학][대중문화론] 대중문화와 문화예술으 접근성 - 문화예술의 접근성 강화 사례와 방안

의 문화를 대중의 문화로 전화시켜 문화의 민주화를 가능하게 했다. 우리가 지적할 수 있는 대중문화의 긍정적 측면은 바로 이 점일 것이다.
그러나 대중문화의 이러한 긍정적 측면에 대한 지적이 대중문화에 대한 면죄부일 수는 없다. 우리가 `문화의 기회`를 확대했다는 차원에서 대중문화를 긍정적으로 평가한다고 하더라도 그러한 기회의 확대가 곧 `문화의 질`을 보장해 주는 것은 아니다. 반대로 현대 산업 사회의 자본의 이윤추구적 속성이 문화를 밀고 나가는 힘이 되어, 자본주의 대중문화는 인간의 다른 고귀한 성향들을 희생시키면서 그리고 인간의 자유로운 개성을 말살하는 방향으로 발전해 오고 있는 것이다. 전쟁, 폭력, 살인, 마약, 섹스 등은 현대 산업 사회에서의 대중문화의 이러한 파괴적, 부정적 측면을 잘 드러내 준다.
이러한 대중문화의 질의 문제는 차치하고라도 대중문화가 얼마나 문화의 기회를 확대시켰는가 하는 점에 대해서도 근본적인 의문을 제기할 만하다. 표면적으로는 매스 미디어에 의해 생산되고 매스 미디어를 통해 대량으로 보급되고 소비되는 대중문화가 대중 매체의 대량 보급에 힘입어 문화의 기회를 크게 확대시킨 것으로 보인다. 그러나 진정한 의미에서 문화의 기회의 확대란 단순한 문화 전파의 공간적 확대만이 아니라 문화 내용의 선택의 자유가 증대하는 것을 뜻한다면 대중문화에 의한 문화의 민주화가 곧 참다운 문화의 기회를 확대했다고 보기 어렵다. 진정한 문화의 기회 확대란 사회의 모든 구성원들이 각자 자신의 심미적 취향에 따라 자신의 주체적 문화를 자유롭게 선택할 수 있을 때 가능하다. 지금처럼 대중문화의 생산자이며 전달자인 매스 미디어 산업이 이윤의 극대화를 위하여 획일화된 문화만 만들어 판다면 문화의 기회란 확대되는 것이 아니라 오히려 점차 축소되어 버리고 말 것이다. 이렇듯 대중문화가 상업주의를 근간으로 하는 한에는 대중문화는 획일화된 소비상품일 수밖에 없다.
대중문화와 문화예술 양 문화는 일단 그 문화를 수용하는 수용자들의 차이에서 확연히 비교할 수

(보관된 자료가 없습니다)