본문/내용
문학의 이해
1. 동아시아 문명이란 오늘날에 있어 동아시아 문명의 의의는
동아시아 문명이란 한문을 공동문어로 삼은 한문문명권으로 주를 이루는 구성원은 중국, 일본, 한국과 월남으로 볼 수 있다. 여기서 문명이란 여러 민족이나 국가가 공유하는 가치관 및 그 실현방식 가운데 포괄적인 성격의 상위개념으로, 동아시아 문명은 중국, 한국, 일본 그리고 월남 문화와 공존해야 한다. 동아시아의 세계종교는 유교와 불교이며, 동아시아 문명은 창조에 참여한 여러 나라, 많은 민족의 공유재산이다. 이런 동아시아는 문명사를 토대로 이해를 해야 하는데, 중국문명이 고대문명이라면 동아시아 문명이 중세문명에 해당이 된다. 동아시아 문명의 예로는 불교경전과 불교미술의 공유, 국가의 위업을 나타내는 국가 비문 등이 있다. 앞의 예시들은 여러 민족의 공동 작업으로 중세문명을 이룩한 좋은 본보기이다.
근대로 들어서며 유럽의 전례에 따라 동아시아 각국도 문명권의 동질성을 폄하하고 민족문화를 예찬하기 시작했다. 일본은 극단적으로 문명의 공유재산이 발전에 장애가 된다고 여겨 폄하하고 있으며 자기네 고유문화가 배타적인 우월성을 지닌다고 주장하였으며, 이는 脫亞入口(탈아입구)의 형태로 들어났다. 중국은 동아시아 공유재산이 모두 자기네가 독점해 마땅한 사유재산이라고 하며 대국의 자존심을 키우려고 하고 있으며 소수민족의 문학적 기여는 무시하고 중화민족이라는 가상의 민족을 만들어냈다. 유일하게 월남은 프랑스의 유럽문명 우월성에 맞서 자기네 사유재산뿐만 아니라 동아시아의 공유재산까지 반박의 근거로 내세웠다.
최근 들어 동아시아의 통합도 필연적인 과제로 등장하고 있는데, 정치나 경제보다는 문화와 문화를 대상으로 하는 학문이 앞서서 문화공동체 또는 학문공동체를 만드는 것이 효과가 클 것이다. 월남…
2. 공동문어로써 한문이 동아시아 문화에 끼친 영향은
있었다. 이는 신분의 고착을 완화시켰고. 동아시아 중세사회는 다른 곳들보다 역동성을 지녔다. 동아시아문명의 우위를 입증해 고시제도로 이어진 과거제는 소중한 증거력을 가진다.
문명권의 중심부의 공동문어문학은 문명권 전체의 보편성을 중시하였고, 주변부는 자기 민족의 역사를 민족어로 서술하는 데 힘썼으며 중간부는 공동문어를 사용하여 문명사와 구별되는 자국사를 썼다. 한국과 월남은 중반부로서 문명권 전체의 보편주의를 자기 것으로 만들고, 자기 민족이 이룩한 창조적인 성과가 문명권 전체에 널리 통용될 수 있는 의의를 가지게 하는 것이 민족사 발전의 길임을 밝히는 문학을 했다. 중반부는 근대에서 이룩한 발전의 성과를 중세의 지혜를 이어받아 재조절하는 과업 수행에서 앞설 수 있었다.
일본과 같은 주변부는 공동문어를 제대로 익히지 못해 공동문어로써 창조된 보편종교의 경전 이외의 문화유산을 광범위하게 이해할 길이 막혔다. 철학은 공동문어의 영역이다. 철학은 문명권의 공유재산으로 성장하였는데, 주변부로서 일본은 근대로의 전환에 이웃 나라들보다 앞설 수 있었으나 유럽의 근대학문을 따르는 것을 자랑으로 삼았다. 사유재산의 특수성을 자랑하는 사고 수준으로는 보편적 이치 논쟁에 참여하지 못한다.
한문문명의 보편적 가치를 힘써 되찾아 새롭게 활용해야 유럽과 대등해져 선의의 경쟁을 하는 학문을 할 수 있다. 유럽철학도 받아들이되 동아시아 철학을 새로운 창조의 원천으로 삼아 유럽과 경쟁해야. 한문철학을 민족어철학으로 이어받아 재창조하는 작업을 거쳐 수행해야 동아시아의 공유재산을 인류의 공유재산으로 키울 수 있다.