본문/내용
_SLIDE_1_
연설부분에
대하여
_SLIDE_2_
연설의 구성
연설의 시작에 대하여
사실 기술에 대하여
논증에 대하여
입증에 대하여
_SLIDE_3_
연설 구성에 대해 고대-현대까지 세 종류의 논쟁이 있음
4분 구조, 5분 구조, 6분 구조, 7분 구조
키케로는 4분 구조에 입각해 설명
1. 연설의 구성
연설의 구성부분의 논쟁들
1. 연설 구성 부분의 분배 논쟁
_SLIDE_4_
◆Apollodoreer 일파 : 서론과 결론에만 감정 표현 허용
◆ Theodoreer 일파 : 융통성을 인정해야 함
키케로는 감정 표현에 융통성을 허용하는 입장
1. 연설의 구성
연설의 구성부분의 논쟁들
2. 연설에서 감정을 언제 표현해야
하는지에 대한 지침 논쟁
_SLIDE_5_
◆ Rhet. Ad Herr. 의 저자 : 인위적 구성론자
인위구성 : 연설가의 필요, 연설에 유용한 효과를 노리고
자연 구성을 조작하는 경우
예) 서론 생략, 사실 기술 중단, 논증 미완결, 열린 결론
◆ 포르투나티아누스 : 자연적 구성론자
자연구성 : 시간 순서, 논지의 자연적 성장에 따라
핵심 주장이 마지막에 오는 경우
키케로의 입장은 구체 전거가 없어 확정이 힘드나
연설문의 상당수가 인위 구성
1. 연설의 구성
연설의 구성부분의 논쟁들
2. 4분 구조가 자연 구성인지
인위 구성인지에 대한 논쟁
_SLIDE_6_
☞ 서론, 결론 : 감정이 자극되어 마음을 움직여야 함
☞ 사실 기술, …
①중대한 것, 필수적인 것
②해당 사안과 관련된 인물 제시
③ 자신과 연관된 것 제시
3. 사실 기술에 대하여
4. 논증에 대하여
술은 대부분 법정 논쟁이
진술된 내용의 사실 확정 여부를
확인하는 차례
3. 사실 기술에 대하여
사실 기술
_SLIDE_11_
사실기술에서
연설가가 주의해야 할 네 가지 덕목
사실 기술
명백함
간략함
개연성
즐거움
3. 사실 기술에 대하여
_SLIDE_12_
3. 사실 기술에 대하여
사실 기술의 분류
1. 일어난 사건에 대한 법정 진술
논증의 출발점이 되는 사건 보고
2. 법정 연설과 관련된 보고
엄밀하게 논증의 출발점이 되는 사실 기술은 아님.
책임전가의 이유로, 유사한 사례를 제공할 목적 등으로
이야기를 늘어놓는 경우
3. 허구에 기초한 문학적인 이야기 서술
엄밀히 사실기술이라 번역하기 어려움
_SLIDE_13_
3. 사실 기술에 대하여
사실 기술의 분류
키케로曰, 사실기술은 필수와 장식으로 구분.
하지만, 32장 ‘즐거움을 목적으로 하는 사실 기술’
논의가 사실 기술의 종류 중의 하나인 논지 이탈에 상응하는 설명이라기 보다는
오히려 사실 기술 중 청중의 무료함을 제거하면서 관심을 유도하기 위한 전술적 대처에 해당.
★사실 기술을 필수와 장식으로 분류한 것은 사건 진술 자체의 전술적 배치에 관한 논의에 해당.
_SLIDE_14_
3. 사실 기술에 대하여
사실 기술의 신뢰성
사실 기술= 해명+선명성+간략함 신뢰성
신뢰 문제와 관련하여 2가지 주의할 점
사안과 인물의 사이의 개연성의 확보
수사학자들은 기본적으로 자연 본성에 어긋나지 않도록 주의해야 할 점을 강조
2) 논증과 관련되어 사실 기술에서 생략에서는 안 되는 항목(인물, 원인, 장소, 시기, 도구, 계기) 에 대한 주의
_SLIDE_15_
4. 논증에 대하여
논증
논증은 쟁점전선에서 직접 시작해서
개별 논거에 대한 설명으로 마무리 된다
논증은 입증과 반박으로 나뉜다.
입증