본문/내용
Ⅰ. 서 론
1)
연구중요성 및 목적
1
2)
연구방법
1
Ⅱ. 본 론
1)
황혼이혼의 개념정리
2
2)
황혼이혼의 사례 및 실태
3
3)
황혼이혼의 문제점
6
4)
황혼이혼의 원인
11
5)
가족해체의 원인
18
6)
황혼이혼의 해결방안
21
Ⅲ. 결 론
1)
요약정리
25
2)
나아갈 방향
25
Ⅳ. 참 고 자 료
27
Ⅴ. 조원들의 생각
28
Ⅰ. 서 론
1) 연구 중요성 및 목적
- 우리나라에서는 최근 해를 거듭할수록 이혼율이 증가하고 있는 추세이다. 그중에서도 1990년대 후반부터 거세게 불고 있는 황혼이혼에 대해 우리는 주목할 필요가 있다. 이는 가족해체의 새로운 트랜드인 황혼이혼이 한때의 바람으로만 그치지 않을 거라는 각계의 예상과 실질적 사회현상이 이러한 우려의 목소리에 힘을 실어주고 있는 까닭이다.
우선, 황혼이혼이란 결혼한 지 20년이 지나 황혼기를 맞아서 하게 되는 이혼을 일컫는다. 한 평생을 같이 하기로 약속한 부부에게 있어서 황혼기에 겪는 이혼을 바라보는 사회적인 시각은 크게 긍정적인 시각과 부정적인 시각으로 나누어 볼 수 있겠다. …
살던 사고방식이 지배적이었다.특히, 여성의 경우는 굴종이 미덕이고 희생이 의무였다. 반세기 전에는 동등한 인간으로서의 대우조차 불온한 처사로 여길 정도였다. 산업사회가 되면서 여성의 지위가 다소 개선됐지만 그것은 극히 일부분이었고, 여성 전반의 권익은 농경시대보다 별로 나아지지 않다고 본다. 남존여비의 인습이 고질화하면서 발생한 모순을 해결하는 데 부부가 함께 노력하면 그런대로 위로가 될 것인데 대부분의 가정은 그렇지 않다.짓누르는 하중은 거의 다 아내 몫이 되어버렸다. 여기에 외도, 폭력, 의처증 등 비인간적인 행위까지 더하면 그건 아내인 여성의 핍박과 박해 수준이다.연로하신 할머니가 할아버지를 상대로 이혼소송을 내는 것도 이 때문이다.한평생을 온갖 고통 속에 살아온 할머니의 인생은 현 가족제도와 그 의식구조를 위해 희생되어야만 하는가 아님, 얼마 남지 않은 노후라도 인간답게 한번 살아보려는 요구는 부당하고 어리석은 것인가 한국여성의 전화 연합 등 8개 시민단체가 발표한 성명이 그 답이 될 것이다. 이 단체들은 황혼이혼 청구를 기각한다면 그것은 여성인권에 대한 억압적 처사이며, 기득권을 거머쥔 가부장적 남성 집단의 입장만 대변한 몰상식한 것이라고 비난한다.여성단체들은 많은 남성들이 여성의 행복추구권을 일축하고 있다고 한다.그들은 남녀 편 가르기 문제가 아니라고 한다. 법이건 사람이건 결혼제도를 고정시켜 보지 말고 인간의 자기실현에 방해는 물론 고통까지 안겨주면 바로 바꿀 수 있는 융통성을 발휘해야 할 것이고, 행복과 인간의 도리는 결혼, 가정 밖에서도 실현될 수 있다고 본다.
이제 본 글에서는 실제적인 현황과 사례를 통해 문제점을 짚어보고 그것을 바탕으로 황혼이혼을 예방할 수 있다면 그 방법 또한 제안해 보고자 한다.
1) 황혼이혼의 개념정의
`황혼 이혼(黃昏 離婚)`이란 `오랜 세월 함께 살아오던 부부가 늘그막에 이혼`하는 것을 말한다. 좁게 보면 60-70대 이후의 이혼을 말하지만, 좀더 넓게 파악한다면 자녀들이 출가하였거나