돈 행복 문화,세계행복지수,국가별행복지수

부탄
_SLIDE_20_

국가 간 비교에서 확인되었던 강한 상관과는 대조적으로,
국가 내에서 수입과 행복의 상관은 상당히 작았다. (0.13)

두 가지 일반적인 양상
-` 빈국의 경우는 보통의 상관을 보이고,
-` 부유한 나라에서는 작거나 상관을 보이지 않았다.

(2)국가 내 비교
_SLIDE_21_

기본 욕구 충족의 문제

기본 욕구를 채워주기에 충분하지 않은 소득 수준
-` 좌절, 심리적 고통

기본 욕구를 채워주는 일정 수준의 소득 수준
-` 행복의 원천이 소득에서 생활의 다른 면으로 이동

- 기본적인 욕구들이 충족되면, 소득이 기여하는 부분이 감소하지만 그럼 에도 불구하고 기여하는 뭔가가 있다.

_SLIDE_22_

3. 국가별 비교 해석
_SLIDE_23_

(국가 간 비교)
개인들의 집합에서 얻은 값.
-` 개인 간 변산이 효과적으로 제거된다.


(국가 내 비교)
개인의 변산성에 기초.
수입이 아닌 다른 요인들에 의한 영향.

Ex) 외향적인 사람 ` 내향적인 사람
-` 외향성과 웰빙의 관련성이 돈과 행복의 상관을
약화시킨다.
-` 성격차에 영향을 받는 국가 내 상관은
영향을 받지 않는 국가 간 상관보다 낮다.

_SLIDE_24_

국가별 차이를 해석하는 것이 복잡해지는 것은 수입과 공변하는 요인들이 많기 때문.

-` 돈은 부자와 가난한 사람의 유일한 차이가 아니다.

Ex) 풍요로운 국가들은 민주적인 정치 형태를 갖고 있어 시민들이 더 나은 권리를 부여 받는다.

-` Diener& Seligman은 이러한 변인이 통제되자 국가의 부와 시민들의 행복 간의 상관이 유의미하지 않게 되었다고 보고.
_SLIDE_25_

돈은 복잡하게 연관되어있는
행복의 변인들에 대한 하나의 거친 지표일 뿐

_SLIDE_26_

돈과 행복에 대한 이해
_SLIDE_27_

1. 돈과 행

(보관된 자료가 없습니다)