본문/내용
_SLIDE_1_
- LG화학 종합사례분석
_SLIDE_2_
1. 기업소개
2. 요약 F/S
3. 재무상태표 분석(유동성, 레버리지, 안정성, 자산구성)
4. 포괄손익계산서 분석(수익성, 활동성, 생산성, 성장성)
5. 시장가치 분석(PER, PBR, PSR, PCR, EV/EBITDA)
6. ROE분석, 지수법, BQT분석, 원형도표분석
목차
_SLIDE_3_
1. 기업소개
_SLIDE_4_
LG화학은 글로벌 경기침체와 전방산업의 위축에도 불구하고 석유화학 부문의 실적 호조에 힘입어 2xxx년 역대 최고의 실적을 세웠다.
친환경이 강조되면서 전기자동차가 부각이 되고 있는데 전기자동차 배터리 사업에서 점유율 1위를 달리는 LG화학에 관심을 갖게 되었다.
삼성에 비해 ‘2위’ 이미지가 있는 LG이지만 석유화학 분야에서 만큼은 최고라고 자부하기에 분석을 하게 되었다.
기업 선정이유
_SLIDE_5_
1947 락희화학공업사 창립
1974 주식회사 럭키로 상호변경
1979 대덕 중앙연구소 개소
1993 HCFC성 수지 세계 최초 개발 시판
1995 ㈜LG화학으로 상호 변경
1997 아시아 최고기업에 선정
2001 기업분할(LGCI, LG화학, LG생활건강)
2007 ㈜LG석유화학 합병
기업 연혁
_SLIDE_6_
석유화학 부문 NCC/PO, PVC, ABS/EP, 아크릴소재, 고무
전자소재 부문 광학소재, 전자재료, IT필름, LCD기판, OLED조명
전지 부문 소형전지, 자동차전지, 전력저장전지
사업영역
_SLID…
상호비교분석: 2xxx년, 2xxx년 모두 LG화학의 부채비율이 산업평균보다 크게 낮다. 즉, LG화학의 부채의존도가 산업평균 보다 크게 낮다.
추세분석 : 산업평균은 3% 증가하였고, LG화학은 1%정도 감소하였다.
분석결과
_SLIDE_23_
레버리지비율 - 자기자본비율
_SLIDE_24_
상호비교분석: 산업평균과 비교하여, LG화학은 2xxx년 약20% 2xxx년 21%이상 자기자본의 비율이 높다.
추세분석 : 산업평균은 2xxx년에 비해 2xxx년에 다소 자기자본비율이 감소하였고, LG화학의 자기자본비율은 다소 증가하였다. 2xxx, 2xxx년에 크게 변동한 사항은 없다.
분석결과
_SLIDE_25_
레버리지비율 - 비유동비율
_SLIDE_26_
상호비교분석: 산업평균은 증가세, LG화학은 감소세에 있지만, 일반적으로 비유동비율은 100%이하일 때 적절하므로, 산업평균보다 LG 화학의 비유동비율이 2xxx년, 2xxx년 모두 양호하다고 할 수 있다.
추세분석 : LG 화학은 다소 증가세, 산업평균은 다소 감소세에 있다.
분석결과
_SLIDE_27_
레버리지비율 - 비유동장기적합률
_SLIDE_28_
상호비교분석: 좀 전에 살펴본 비유동비율과 비교해보았을 때, LG 화학보다 산업평균의 비유동장기적합률이 비유동비율에 비해 크게 낮아진 것을 볼 수 있다. 따라서 산업평균의 비유동부채비율이 LG화학보다 크다는 것을 알 수 있다.
추세분석 : 산업평균은 약 2% 감소하였고, LG 화학은 1% 감소하였다.
분석결과
_SLIDE_29_
레버리지비율 - 이자보상비율
_SLIDE_30_
상호비교분석: 산업평균과 비교하여, 2xxx년에 약 7배의 성과를 보였고, 2xxx년에는 10배에 달하는 성과를 보였다. 이는 LG 화학의 영업성과가 산업평균보다 크게 좋음을 알 수 있다.
추세분석 : 산업평균은 2xxx년과 비교하여 2xxx년에 약간 줄어든 수치를 보이지만 2xxx년과 비교하여 크게 다르지 않다. LG화학은 이자