목차/차례
정책형성론
(인터넷을 통한 시민 정책참여)
Ⅰ. 서론
최근 인터넷의 사용이 보편화되고 확산되면서 정치와 행정의 과정에도 영향을 미치게 되었다. 과거에는 오프라인을 기반으로 온라인을 활용하거나 사회운동의 지원정도로만 쓰였으나 현재는 사이버 공간에서 시민사회운동으로 발전 하는 등의 인터넷공간의 역할이 점점 커지고 있다. 이러한 이유로 인해서 네트워크에 대한 연구를 하게 되었는데 기존 연구들는 사이버공간이 현실과 괴리되어 기술자체의 내재적 특성에 의해 결정되는 것이 아니라 현실공간과 참여자들의 행위에 의해서 결정된다고 하였다. 그렇다면 인터넷의 발달로 인해서 정치와 행정에 어떠한 영향을 미쳤는지 책을 참고하여 좀 더 자세히 알아보겠다.
Ⅱ. 본론
인터넷 확산이 정치와 행정의 과정에 어떤 영향을 미칠지는 세가지 방향 정도가 제시된다. 첫째는 극단적 개인주의와 고립화 등으로 디스토피아의 가능성을 우려한다. 둘째는 인터넷이 진화를 거듭해 자유로운 의견 교환을 가능하게 하는 ...
본문/내용
정책형성론
(인터넷을 통한 시민 정책참여)
Ⅰ. 서론
최근 인터넷의 사용이 보편화되고 확산되면서 정치와 행정의 과정에도 영향을 미치게 되었다. 과거에는 오프라인을 기반으로 온라인을 활용하거나 사회운동의 지원정도로만 쓰였으나 현재는 사이버 공간에서 시민사회운동으로 발전 하는 등의 인터넷공간의 역할이 점점 커지고 있다. 이러한 이유로 인해서 네트워크에 대한 연구를 하게 되었는데 기존 연구들는 사이버공간이 현실과 괴리되어 기술자체의 내재적 특성에 의해 결정되는 것이 아니라 현실공간과 참여자들의 행위에 의해서 결정된다고 하였다. 그렇다면 인터넷의 발달로 인해서 정치와 행정에 어떠한 영향을 미쳤는지 책을 참고하여 좀 더 자세히 알아보겠다.
Ⅱ. 본론
인터넷 확산이 정치와 행정의 과정에 어떤 영향을 미칠지는 세가지 방향 정도가 제시된다. 첫째는 극단적 개인주의와 고립화 등으로 디스토피아의 가능성을 우려한다. 둘째는 인터넷이 진화를 거듭해 자유로운 의견 교환을 가능하게 하는 가회적 공론장의 역할을 수행할 것이라고 본다. 마지막으론 아직 인터넷의 잠재력을 보여줄 경험적인 증거의 부재로 인해 판단을 유보해야 한…
채택의 과정에서 소외되는 계층과 집단을 생성하고 강화할 수 있다고 한다.
Ⅲ.결론
책에서 살펴본 거와 같이 인터넷의 확산으로 인해서 많은 장단점이 있다. 하지만 인터넷은 더 확산되고 발달 될 것이기 때문에 문제점이 있다고 해서 그 사용을 제한 하면 안될 것 같다. 시민의 요구가 제도적인 절차를 통해 반영이 안 된다 하더라도 정부는 그에 합당한 이유를 제시해야 할 것이며 공공정책의 결정에도 정부는 좀 더 신중을 기한 합리적인 선택으로 조정자의 역할을 잘 수행하면 될 것이다. 마지막으로 정보격차와 세대간 격차로 인해 소외되는 계층과 집단에 대해서 더 세심한 배려로 정보를 제공하고 참여를 유도하는 방법을 마련해야 할 것이다. 다른 문제점이 생기더라도 그에 합당한 대안을 마련해서 인터넷을 통한 정책결정과정의 장점들을 보다 더 발전 시켜야 할 것이다.