본문/내용
역동적 복지국가를 위한 재정조세정책의 방향과 전략
1. 들어가며
2008년 9월의 세제개편안과 2009년도 예산안, 그리고 2008~2012년 국가재정운용계획안을 통해 드러난 이명박 정부의 재정조세정책의 기조는 예상했듯이 감세와 작은 정부를 그 목표로 하고 있다. 이러한 재정조세정책의 기조는 10년간의 소위 ‘좌파정부’ 하에서 사회복지지출의 증가로 조세부담률이 높아졌고 높은 조세부담이 투자와 소비를 위축시켜 성장률 저하, 양극화 심화 현상이 발생했다는 인식에 근거하고 있다. 정부는 감세정책을 펴게 되면 민간부문이 활성화되고 투자가 촉진되어 ‘저부담→고투자→고성장’의 선순환 구조가 정착되고, 이를 통해 우리 경제는 7% 성장능력을 갖춘 경제로 거듭나게 될 것이라고 기대하고 있다. 감세와 함께 당장은 위기극복을 위해 재정지출을 증가시키겠지만 중기적으로는 재정지출 증가율을 경상성장률보다 낮게 관리하여, 최종적으로는 조세부담률(GDP 대비)은 현재 22% 수준에서 OECD 최저인 20% 수준으로 인하하겠다는 목표도 가지고 있다.
그러나 정부의 기대대로 이러한 재정조세정책이 경제위기를 극복하게 해주고 장기적인 성장까지도 담보해 줄 것으로 믿기는 어렵다. 법인세, 소득세, 상속및증여세, 양도세, 종부세 등 거의 모든 주요 세제에서의 세율인하의 혜택은 주로 대기업과 부유층에게 집중되기 때문에 투자와 소비 확대효과는 제한적일 것이다. 또한 사회간접자본투자(SOC) 위주의 재정지출과 부동산 규제완화도 건설부문의 경기는 모르겠지만 경제전체에 긍정적인 파급효과를 미치지는 힘들 것이며, 그보다는 부…
2. 이명박 정부의 조세 및 재정정책 평가
감세정책과 SOC 위주의 재정정책
`그림 1` 정부감세안에 따른 연도별 추가 감세 규모(조원)
자료:국회 예산정책처
부유층과 대기업을 위한 감세, 조세의 공평성 더욱 악화
9일까지 정부가 제출한 법안에 따른 전년대비 감세규모. 임시투자세액공제 2009년 0.9조원, 2xxx년 2.1조원은 계산하지 않음
이명박 정부가 2009년 재정운용안에서 드러난 재정정책의 기조도 성장과 효율이다. 정부는 2008년 10월에 본예산을 한번 제출했다가 경기침체가 뚜렷해지자 11월에 긴급히 수정예산을 다시 편성한 방 있다. 우선 원래의 본예산에서 이명박 정부는 복지, 통일, 국방 등 노무현정부가 상대적으로 무게를 뒀던 분야의 가중치를 줄이는 대신 사회간접자본(SOC) 투자를 획기적으로 늘렸다. 예산안에서 가장 눈에 띄는 변화는 SOC 투자로서 2008년 총 19조6천억 원 규모이던 것을 2009년에는 21조1천억 원으로 확대할 예정이다. 그 뒤 2012년까지 연평균 7.3% 늘리기로 했다. 참여정부 당시 이와 비슷한 범주에 해당하는 ‘수송교통 및 지역개발’ 예산이 연평균 1.9% 늘어나는 데 그친 것과 비교하면 큰 변화이다. 한편 R&D 투자도 확대되어 2008년 11조1천억 원에서 2009년 12조3천억 원으로 10.8% 늘어나고 2012년까지 연평균 증가률도 10.7%로 두 자릿수를 기록할 전망이다. 참여정부 때(9.7%)보다 1%p 정도 더 많은 재원을 투입하겠다는 의미이다. 반면 보건복지 분야는 연평균 증가율을 기존 계획상 9.7%에서 8.7%로 낮췄다. 이와 더불어 교육(8.6%→7.6%), 환경(4.9%→3.7%), 국방(9.0%→6.9%), 통일외교(6.9%→3.6%) 등도 증가율을 하향 조정했다. 한편 경제위기가 예상보다 심각한 것으로 드러나자 2008년 11월 3일에는 다시 경제국난 극복 종합대책을 내놓고 예산을 수정했는데, 여기에서도 여전히 SOC위주의 대책이 제시되었다. 사회기반시설 투자 규모를 내년에 24조8천억원으로 4조8천억원(26.7%)이나 늘리기로 했다.
부유층과 대기업을 위한 감세, 조세의 공평성 더욱 악화
위와 같은 조세정책의 문제는 감세의 직접적인 혜택이 주로 대기업과 부유층에게 돌아갈