본문/내용
제1편 총 론
제1장 수사의 기초이론
제1절 수사의 개관
1. 수사의 개념
수사란 범죄의 혐의가 있다고 사료되는 때에 범죄혐의의 유무를 명백히 하여 공소제기 여부를 결정하거나 또는 공소를 유지하기 위한 준비로서 범인을 발견확보조사하고 증거를 수집보전하는 수사기관의 활동을 말한다.
2. 수사의 목적
가. 피의사건의 진상파악
나. 기소불기소의 결정
다. 공소의 제기유지
라. 유죄판결(궁극적 목적)
3. 수사의 성질
가. 사실의 진상을 탐지하는 활동
범죄수사는 범죄사실의 진상을 탐지하고 그 사실에 적용할 형벌 법령을 규명하는 활동이다.
나. 형사절차의 일환
범죄수사는 직접적으로 공소의 제기수행을 위한 준비활동인 동시에 국가가 행하 는 형벌권 행사를 뒷받침하는 형사절차의 일환이다.
다. 심증형성을 지향하는 활동 (하강과정)
수사의 목적을 달성하기 위해서는 수사활동을 통하여 수사관이 도달한 종국적 판 단이 법관의 심증을 획득할 수 있는 것이어야 한다.
라. 획득한 판단을 증명하는 활동 (상승과정)
획득된 증거에 의해 수사관의 심증이 증명될 때 검사에게 영향을 미쳐 공소제기 가 …
불충분하여 수집해야 될 자료를 완전히 수집하지 못한 경우
나. 수집된 자료의 검토가 불충분하여 수사나 증명에 있어서 그 가치가 적절하게 효과를 발휘하지 못한 경우
다. 범죄사실이나, 범인의 추정판단에 근거가 없고, 가설적 성격을 망각한 경우
라. 검증적 수사를 이행하지 않거나 불철저 한 경우
7. 사법경찰관의 마음가짐
확고한 신념과 신속한 수사, 인권보장, 법령등의 엄수, 합리수사, 종합수사, 착실한 수사, 공소와 공판의 배려, 규율 협력, 비밀의 보안, 관계자에 대한 배려, 자료제공자의 보호, 연구와 개선, 비망록의 작성, 수사의 회피
제3절 수사기관
1. 한국의 수사기관
수사기관이라 함은 법률상 범죄수사의 권한이 인정되어 있는 국가 기관을 말한다. 수사기관의 종류에는 검사, 사법경찰관리(일반사법경찰관리, 특별사법경찰관리)가 있다.
2. 독자적 수사권에 대한 논의
가. 검사와 사법경찰관리와의 관계
현행법은 검사를 명실상부한 수사의 주체로 하고 범죄수사에 관하여 검사의 사법경찰관리에 대한 지휘감독을 인정하고(형사소송법 제 196조, 검찰청법 제4조) 사법경찰관리의 검사에 대한 복종의무를 명문화함으로써(검찰청법 제53조) 양자의 관계를 상하복종관계로 하고 있다.
나. 수사구조에 대한 제견해
독자적인 수사권의 부여와 관련하여 학자들의 논의는 크게 경찰의 독자적 수사권 에 대한 찬성, 반대의 입장 그리고 시기상조론이 이다. 이러한 논의는 수사권 부여 여부에 관한 논의이며 이 외에도 수사권 부여에 찬성하더라도 그 범위에 대하여는 서로 다른 견해를 취하기도 한다.
3. 경찰수사의 기구
수사과(수사1계, 수사2계), 형사과(강력계, 폭력계), 과학수사과(과학수사계, 지문계, 채증계), 마약수사과(마약수사1계, 마약수사2계 업무), 지능범죄수사과(지능1계, 지능2계), 특수수사과, 사이버테러대응센터(협력운영계, 사이버수사1계, 사이버수사2계, 기법개발계)
제2장 수사의 진행절차
제1절 수