본문/내용
- 사회학 개론 -
1. 일탈의 발생 원인을 규명하는 사회학적 관점들.
- 일탈의 원인을 규명하려는 이론들은 크게 두 가지 관점으로 정리되는데 첫째는 원인을 주로 일탈자 개인의 생물학적 특성이나 심리적 요인으로 설명하려는 개인주의적 관점의 이론들이며, 둘째는 사회구조적 윤곽 속에서 일탈의 원인을 규명하려는 관점으로서, 그 대표적 이론들로는 아노미론, 차별교제론, 그리고 낙인론을 들 수 있다.
2. 관료제의 의의, 관료제 조직의 이상형적 특성들, 관료제의 문제점.
- 관료제라는 용어는 ‘사무실’ 및 ‘사무용 책상’을 의미하는 ‘bureau’라는 단어와 그리스어로 ‘지배하다’는 의미를 지닌 ‘kratia(crazy)’라는 단어를 합성하여 만든 ‘관료에 의한 지배’를 의미하는 용어를 만들었던 것이다.
관료제 조직의 이념형적 특성으로는
첫째, 관할 영역이 공적으로 확정되어 있고 규칙에 의해 지배되는 것이 일반적이다.
둘째, 조직은 구체적으로 명시되어 있는 권위수주에 따라 위계적으로 구조화된다.
셋째, 조직은 대체로 문서화된 기록의 준비, 유지, 활용을 통해 관리된다.
넷째, 관료제 조직은 공적인 인간관계로 유지된다.
다섯째, 관료제 조직의 일상적인 활동은 분업적인 구조로 나뉘어 이루어지고, 조직구성원은 활동 영역에 따라 특정의 업무에 집중되는데, 전문화된 업무가 그 중심이 된다.
여섯째, 관료제가 충분히 발전되려면 각 지위를 담당하는 사람들이 충분한 직무수행 역량을 지니고 있어야 한다.
일곱째, 조직의 모든 공식 활동이 형식화된 규칙에 의해 지배되고, 규칙들에 대한 지식 자체가 특수한 숙련기술이 된다.
- 이를 요약하면, 관료제의 특성은 권위와 책임의 위계 피라미드, 공식적인 문서와 규정에
의한 업무처리, 분업과 전문화, 사적인 연고가 배제된 공적 인간관계, 전문적 자질과 경력으
…
3. 프롤레타리아의 부르주아化, 중간계급의 프롤레타리아化.
4. 사회계급과 불평등간의 상관성에 의한 인과.
5. weber의 사회불평등이론.
“사회적인 것”이다. 개인적인 차이의 결과가 사회 제도나 구조에 뿌리를 내린 것이 사회 불평등이다. 설사 그것이 개인적인 성취의 차이에 기인한다 하더라고 그것이 사회 제도화 되고 구조화됨으로써 사회적인 것으로 변하기 때문에 문제가 된다. 그 중에서 가장 심각한 것은 사회 불평등 구조가 대를 이어서 ‘재생산’ 된다는 것이다. 또한 한 번 구조화되고 나면 그것을 수정하거나 고치기가 어렵다는 것이 문제거리가 된다.
5. weber의 사회불평등이론.
- 베버는 맑스에 비해 사회 불평등을 보다 복합적인 구조로 인식하고 접근하고 있다. 그는 사회 불평등을 맑스와 같이 경제적인 기준으로만 분석하는 것은 너무 단순하며, 재산의 소유 여부와 더불어 개인의 시장성도 고려해야 한다고 주장했다. 경제적 사회적 정치적인 세 차원을 가지는 복합적이고 다차원적 구조로 보고, 이를 서로 얽히고 상호 작용하고 있는 세타원에서 종합적이고 총체적인 방식으로 분석했다. 세 차원은 계급, 지위 집단, 정당이다. 계급은 재산을, 지위 집단은 사회적은 위세와 평판을, 정당은 wdjcl적인 권력을 기준으로 구분한 범주이다.