본문/내용
-도시계획 운영에 따른 손익조정방안-
-개발권양도제를 중심으로-
도시계획 운영에 따른 손익조정방안
(개발권양도제를 중심으로)
Ⅰ. 서언
1. 연구배경 및 목적
ㅇ 용도지역ㆍ구역ㆍ지구의 지정 및 변경, 도시계획시설의 설치 등 도시계획의 운영과 도시개발은 그 시행과정에서 지가변화를 유발하여 토지소유자에게 우발적 이익과 손실을 초래하였으나 이에 대한 손익의 조정이나 보정장치가 없어 도시계획의 실효성이 저하되었다.
즉, 그 동안 만성적인 토지공급 부족현상으로 개발이 어려운 토지에서 개발 이가능한 토지로의 용도지역 변경 등 규제완화(Up-Zoning)은 토지소유자
에게 이익을 안겨준 반면, 녹지보존, 문화재보호, 상수원보호 및 생태계 보 호 등을 목적으로 한 토지이용 규제강화(Down-Zoning)는 지가하락을 초래 하여 재산상 손실을 안겨주었다.
ㅇ 또한 도시개발을 위한 각종 공익사업은 개발사업지구밖 인접구역의 지가를
과다하게 상승시켜 지가상승에 따른 이익은 인접구역 토지소유자가 향유하
게 되어 공공사업의 지연과 사회적 갈등을 야기하는 한편, 개발사업에 따른 기반 및 편익시설은 무임승차하게 되는 결과가 되어 도시개발에 따른 손익
조정의 필요성 제기되며,
향후로도 국가경쟁력 강화차원에서 가용토지 확대를 위한 토지규제합리화 방안의 시행될 경우 용도지역 변경에 따라 우발이익이 다수 발생될 것으로
예상되고, 환경보전에 대한 정책강화와 지가안정을 위한 개발지 주변지역의
규제강화는 우발손실을 확대할 요인이 되어 보정장치가 필요한 시점임
ㅇ 이와 같이 도시계획 및 도시개발에 의해 발생하는 우발적 이익과 손실은 서
밀접한 유기적 관계를 갖고 있어 우발이익의 환수와 우발손실의 보상을 하
…
2. 선행연구 검토
3. 연구방법 및 범위
외국 사례 조사 및 시사점을 통하여 개발권양도제의 도입방안을 위해 현재 연구되고 있거나 정책적으로 검토되고 있는 관련 내용을 조사하여 제도화 방안과 그 과제에 대하여 살펴보고자 한다.
Ⅱ. 국토계획법상 손익조정 수단 및 한계점
1. 국토계획법상 손익조정 수단
2003.1월부터 개편 시행되고 있는 국토의계획및이용에관한법률(이하“국토계 획법”이라 함)에서 도입한 기반시설의용량 범위내에서 개발을 허용하기 위한 기반시설연동제, 비도시지역까지 포함하여 일정 개발행위에 대하여 규제를 강화한 개발행위허가제, 일정규모 이상의 개발행위시 규정 용적률의 추가허 용을 통해 기반시설설치 부담을 지우게 하는 제2종 지구단위계획 제도 등은 도시개발을 기반시설과 연계시켜 컨트롤한다는 점에서 이익환수 또는 손익조 정의 기능을 수행한다고 볼 수 있다.
1-1. 개발행위와 기반시설연동
이 제도는 개발에 따라 추가적으로 발생하는 기반시설 수요에 대한 비용을 개발이익의 일부로 부담시키는 시설부담금제의 일종이라 할 수 있으며, 주로 계획관리지역(종전 준농림지역중 개발허용가능지역) 등의 신규 개발지역에 적용되는 기반시설부담구역제와 기존 시가지에 적용되는 개발밀도관리구역으 로 구분된다.
전자가 도시개발에 따른 밀도증가에 비례하여 기반시설의 공급확대를 의무화 하는 방식이라면, 후자는 기반시설 용량에 따라 개발밀도를 제어하는 접근방 식을 취하고 있다는 점에서 특징적으로 대비된다.
`표 1` 기반시설부담구역제도와 개발밀도관리구역제도의 주요 특성
구 분기반시설부담구역제도개발밀도관리구역제도접근방식기반시설 = f(개발밀도)개발밀도 = f(기반시설)적용지역비도시지역 등 신규개발지역
(기반시설 공급이 가능한 지역)주거,상업지역 등 도시지역
(기반시설 추가공급이 어려운 지역)주요내용건축연면적 또는 토지면적에 비례하여
사업시행자가 기반