본문/내용
_SLIDE_1_
노숙자에 대한 정부의 지원은 정당한가
_SLIDE_2_
주제 :노숙자에 대한 정부 지원의 정당여부
노숙자에 대한 기본 개념과 설명
노숙자에 대한 정부의 지원은 정당하다
노숙자에 대한 정부의 지원은 정당하지 않다.
_SLIDE_3_
우리나라 노숙자의 실태
노숙자에 대한 정확한 기준은
▷ 정확한 기준은 정해지지 않음.
어떠한 상황에서 어떤 위치에 있는 사람들이 노숙자를 정의하느냐에 따라서 그 범위와 의미가 달라짐.
▷ 굳이 정하자면,
- 노숙자는 잘 곳이 없어서 거리에서 자는 사람들을 의미
_SLIDE_4_
우리나라 노숙자의 등장
1997년 IMF 경제위기 이후
▷ IMF 이전 노숙을 하는 사람들에 대한 공식적 용어는 부랑인
▷ IMF 이후 공식적 용어가 노숙자로 변환.
현재 우리나라의 노숙자는 증가 하는 추세이다.
`1998년부터 1999년 까지 1년간 무려 2천명이나 증가`
이후 노숙인 쉼터가 많이 생기면서 쉼터에 입소한 노숙인과 거리 노숙인을 합쳐 가장 크게 증가한 때는 1999년 1월(서울지역 4,701명).
정부의 꾸준한 지원활동과 경기회복의 분위기 속에서 조금 줄었지만,
서울지역의 경우 상시 4,000명 수준…
법으로 금지하지 않으면 평생 노숙할 수 밖에 없는 사람들이라고 생각됨.
우리나라는 노숙자에게 충분한 지원을 해주고 있지만,
노숙자의 수가 줄어들지 않는 것은 ‘노숙자’ 그들에게 문제가 있는 것.
☞노숙자들의 인권을 보장해주고 있으며, 가장 기초적인 시설부터 마련, 재 취직을 위해 도와주고 있고 노숙자에 대한 좋은 시선을 갖도록 학교 교과서에도 수록해 가르치고 있다.
노숙자들의 자활의지가 문제.
그들도 스스로 일어날 수 있다.
_SLIDE_12_
노숙자들을 부정적 측면으로 바라 보는 것은 결코 아니다.
멀쩡하던 사람도 재수가 없으면 노숙자로 전락하게 되는 사회가 바로 지금 사회.
노숙자들은 정부의 지원을 기다리기 보다 그들이 스스로 일어서려고 노력해야 할 것이다.
_SLIDE_13_
노숙자에 대한 정부의 지원은 정당한가
이 문제는 정확이 무엇이라고 정의를 내릴 수 없다.
☞ 어느 한 쪽이 옳다고 말하면 옳지 않은 의견이 수도 없이 나오게 되며,
옳지 않다고 한다면 옳은 의견이 수도 없이 나오게 되어 버린다.
때문에 이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은.
장. 단점을 제대로 고려해서 올바른 방법을 찾아 나가는 것밖에는 없다.
★우리모두가 노숙자에 대해 많은 관심을 가지도록 하자. ★