내쉬균형

때 상대방의 행동을 예상해서 각자가 무엇을 볼지 결정한 결과가 내쉬균형(Nash Equilibrium)이다.
⑶ 북핵문제
일단 북한이 핵무장을 주장하는 것을 두고, 북한의 게임참여라 해두자. 그리고 핵무장을 강경책 즉, 죄수의 딜레마상에서는 타인의 죄를 시인하는 것, 핵무장 철회 혹은 재고를 온화책(아무 진술도 하지 않음)이라 하자. 그리고 미국의 강경책을 죄수의 시인과 같은 경우로 또 미국의 온화책을 진술을 하지 않은 경우로 설정한다.
서로에게 최악의 상태는 서로가 강경책을 선택하는 경우이다. 죄수의 딜레마상으로 어느 한 쪽도 편향 된 불이익을 원하지 않는 상태에서, 어느 한 쪽이 강경책을 취하게 되면, 자연스럽게 전략의 선택권이 좁아지고, 그 남은 전략이 내쉬균형(Nash Equilibrium)을 이루게 한다.

이런관계 즉 게임에 참여하게 되어서 전략을 유도받은 상태에서 상대가 선택한 전략과 같은 전략을 선택한 것, 그것 관계술을 두고, TIT FOR TAT 방식이라 한다. 이 TIT FOR TAT의 체제는 처음에는 온화한 방식(죄에 대해 침묵하는 방식)을 택하다 상대의 반응을 보고, 그와 같은 반응을 하여서, 피해를 최소화 해나가는 것이다.
내쉬균형(Nash Equilibrium)은 상대의 전략이 노출되어 있으며, 죄수의 딜레마처럼 폐쇄적인 정보관계에서 이루어지는 게임이 아니다. 즉 내쉬균형(Nash Equilibrium)은 TIT FOR TAT 의 선택가능성이 있어, 정보의 인식에 따라서, 대부분 핵의 경우처럼 극단적 대립, 또 과점기업들 사이에서의 과잉생산체재를 이룬다. 다시 말하자면, 균형상태는 상대방의 의도를 인위적으로 만들어 내면서, 그 균형을 깨가는 관계로 인식을 해 볼수도 있다. 즉 전략의 선택과정과 그 결과는 실상 쉽게 왜곡 되거나, 큰 효과를 보지 못할 수 있다.

3. 제로 섬 게임(ZERO-SUM GAME)

제로섬 게임 (Zero sum

(보관된 자료가 없습니다)