국제분쟁지역연구

을 정리하기 위해 우리가 사용하는 필수불가결한 도구이다.
우리가 펠로폰네소스 전쟁에서 배울 점은 역사를 단순하게 해석하는 것을 어떻게 피하느냐 하는데 있다.

투키디데스는 누구인가
현실주의 이론의 창시자이자 ‘펠로폰네소스사’ 에 묘사된 몇몇 사건에 직접 참여했다. 아테네의 위대한 번성기에 살았던 아테네 엘리트의 일원으로 페리클레스는 ‘델리안동맹’이 창설자이고, 장군으로 재임하면서 투키디데스는 암필로폴리스의 ‘트라키안’이라는 도시를 스파르타의 공격으로부터 방어하라는 임무를 맡는다. 그는 도시를 구하는데 실패했고 20년 동안 추방당했다.

펠로폰네소스 간략한 개괄
그림과 설명으로 대체

원인과 이론
전쟁의 원인은 무엇인가 그에 대한 투키디데스의 답은 매우 분명하다. 전쟁을 불가피하게 만든 것은 아테네의 힘의 증가와 그것이 스파르타에게 가져다준 두려움이었다.

안보딜레마
무정부상태에서는 한 국가가 자국의 안보를 증가시키기 위해 선택한 행위가 모든 국가들을 더욱 불안하게 만들지도 모른다. 그 결과는 각자의 힘과 안보를 증가하기 위해 택한 독립적 노력이 양쪽 모두를 더 불안하게 만드는 것이다.
국가들이 이 안보딜레마를 극복하기 위해 협동할 수는 있다. 즉 그들 중 아무도 방어를 강화하지 않겠다고 합의하면 모두가 더 나은 상태에 도달할 수 있는 것이다. 그렇다면 국가들이 서로 협동해야 하는 것은 당연한 결론처럼 보이는데도 왜 협동이 이루어지지 못하는 것일까 대답은 바로 ‘수인의 딜레마’에서 찾을 수 있다.
독립적인 선택을 하는 합리적 행위자의 기본적인 구조적 딜레마이다 개인으로서 최선의 결과는 상대방을 배신하여 자유롭게 되는 것이다
커뮤니케이션이 없는 상황에서 협동하기란 어렵다. 그러나 설령 커뮤니케이션이 가능하다고 하더라도 또 다른 문제가 존재한다. 그것은 믿음과 신뢰의 문제이다. 그런 맥락에서 국제정치에서 커뮤니케이션과 신뢰의 부재는, 국가들로 하여금 스스로 안보대책을 마련하도록 한다.

필연성과 그림자
아이러니컬하게도 전

(보관된 자료가 없습니다)