본문/내용
1. 공공재
정부재정에 의하여 공급되어 모든 개인이 공동으로 이용할 수 있는 재화 또는 서비스로 국방경찰소방공원도로 등과 같이 정부에 의해서만 공급할 수 있는 것이라든가 혹은 정부에 의해서 공급되는 것이 바람직하다고 사회적으로 판단되는 재화 또는 서비스이다.
공공재는 두가지의 성질을 가지는데 비배제성과 비경합성이다.
비배제성이란 어느 누구도 그 재화에 대해 배타적 소유권을 주장할 수 없다는 것이고,
비경합성이란 소비자의 수요가 증가하더라도 1인당 소비가 줄어들지 않는 성질을 뜻한다.
즉, 정부가 공급하더라도 비배제성과 비경합성의 성질을 가지지 않은 것은 공공재가 아니다.
2. 공공재의 가격 인상
전기ㆍ가스ㆍ버스ㆍ지하철요금 줄줄이 인상 대기 (출처 : 5월 25일 매일경제)
올 하반기 전기요금을 시작으로 공공요금 인상이 줄을 이을 것으로 보인다. 지난 22일 이재훈 지식경제부 2차관이 연내 전기요금 인상 방침을 시사하면서 공공요금 인상 요구가 거세질 전망이다. 공공요금 인상이 단행되면 물가 상승폭은 더욱 가팔라질 것으로 예상된다.
◆ 가스ㆍ난방요금 인상 불가피 =정부가 전기요금 인상을 사실상 허용키로 결정하고 대책 마련에 나섬에 따라 가스요금 인상 역시 불가피할 것으로 보인다. 가스공사는 격월 주기로 연료도입가와 설비투자비 등을 반영해 가격을 조정하고 있지만 정부가 올해 초 공공요금 동결 기조를 밝히면서 요금을 현실화하지 못했다. 가스공사 관계자는 `하반기에도 동결 방침이 계속될지 지켜봐야겠지만 LNG 가격이 급등한 만큼 7월에 조정요인이…
3. 공공재의 민영화
4. 민영화로 인한 전기요금과 정부의 속내
어들고 정부 규제로 인해 전기요금을 묶어두고 있기에 전기요금이 적정수준에 머물러 있는데 민영화가 되면 아무리 경쟁을 하더라도 가격은 오를 수밖에 없다는 것이 전문가들의 의견이다. 실제로 이는 1995년 가스를 민영화한 일본의 예이기도 하다. 그렇다면 요금이 내려갈 가능성이 크지 않음에도 불구하고 굳이 민영화를 해야 할 이유는 무엇일까 전문가들은 5∼7년간 60조 원에 이를 민영화 및 자산 매각 수입 때문이라고 추측한다. 중소기업 지원과 젊은 층 일자리 마련, 교육 등에 투자할 계획인 정부의 예산 문제를 공기업 매각을 통해 해결하고자 하는 것이다.