본문/내용
20세기 대전쟁의 기원들
참고서적 : 조지프나이, 양준희 옮김, 2009,『국제분쟁의 이해』, 한울아카데미.
1. 월츠의 분쟁분석 접근법
-분쟁주요인으로는
“개인, 국가, 국제체제, 이데올로기”가 있는데,
이 중 한 가지 요인만으로는 설명할 수 없음
즉 복합적 성격이라 할 수 있음.
-모든 요소가 주 행위자로 작용할 수
있음.
-인간의 본성이 악하다는 칼뱅주의적 시각에서
접근함.
1) 개인적 차원
-예 : 히틀러의 전투적 성격, 그로 인한 전쟁 발발
2) 체제 및 구조적 차원
-예 : 나치체제 하의 적극 협조한 독일국민들, 냉전체제 하의 국가들 대응
-구조/과정 : 구조는 힘의 분배이며, 과정은 각 단위들의 상호작용이 갖는 패턴과 유형임.
-세력균형 측면에서의 구조 구분
: 하나의 절대적인 국가가 존재하는 일극체제, 두 개로 나누어지는 양극체제, 세 개 이상인 다극체제로 존재해있음.
① 일극체제 : 변방민족이었던 만주족이 동아시아의 패권국이었지만, 임진왜란 이후 쇠약해진 명을 꺾고 청 건국.
② 양극체제 : 펠로폰네소스전쟁처럼 양극이 격렬히 충돌한 것이나 1차 세계대전에서의 영국, 프랑스, 러시아를 주축으로 하는 동맹 대 독일, 오스트리아-헝가리 제국, 이탈리아를 주축으로 하는 양극의 전쟁
③ 다극체제 : 세력이 골고루 분포된 상태에서는 동맹이 상호간의 이해득실에 따라 유연하게 이루어지기 때문에 전쟁이 보다 제한적임.
2. 19세기 체제의 구조와 과정 (독일 사례 중심)
`현실주의자 들이 본, 19세기 유럽국가체제의 변화`
① 현실주의자들의 입장에서 유럽 국가체제의 큰 변화는 1870년 독일 통일에서 시작된다고 본다. 위에서도 설명했지만 독일은 지리적 완충지대였기 때문에 새로운 라이벌로 등장한 것은 이후 외교의 양상을 바꿈.
② 독일은 유럽의 정중앙에 위치했기 때문에 서쪽의 프랑스, 동쪽의 러시아를 견제해야 했는데 다행히 비스마르크의 외교술 즉, 현상유지를 통한 세력균형을 추구한 것이었음.
③ 오스트리아, 러시아와의 3자 동맹과 이탈리아와도 동맹을 맺어 유럽 내에서 분쟁의 소지를 제거함. 그러나 별 이득을 보지 못한 러시아가 프랑스와 동맹을 맺게 되어 비스마르크가 사임한 1890년 이후 이 양극체제는 갈등이 쌓여가다가 1차 세계대전에서 폭발함.
3. 국내정치 혹은 국가체제가 분쟁의 요인이 될 수 있는가
① 냉전붕괴요인
…
② 국가체제요인
4. 현실주의와 신/자유주의적 시각으로 본 일본의 사례
1) 자유주의적 시각
① 자유주의의 기본 주장
② 자유주의적 관점에서 본 일본의 사례
2) 현실주의적 시각
① 현실주의적 관점에서 본 일본의 사례
3) 신 현실주의적 시각으로 본 EU사례
① 신현실주의
한다고 보는 것임.
② 자유주의적 관점에서 본 일본의 사례
-일본이 과거 대동아공영권과 같은 무력적인 지위확보를 통해 주변국가들을 강제 병합 후 주변국들의 끊임없는 독립항쟁과 지나치게 확대된 영토 관리의 부족, 패전으로 인해 결국 모든 것을 잃게 되었음.
-그 이후 경제에 전념하여 이룩한 세계 제2위의 경제 대국으로서 갖는 일본의 위상이나 국제적인 이미지는 과거의 것을 초월하고도 남음.
-자유주의자들의 견해처럼 오늘날 일본 내의 사회풍조가 1930년대와는 다르게 군부를 통한 출세보다는 기업을 통하는 것을 선호한다는 것을 보아도 무역이 전쟁을 저지하지는 못하여도 국가가 가치관의 이동을 통해 전쟁에 대한 선호도가 낮은 사회구조도 변화시킬 수 있음.
2) 현실주의적 시각
① 현실주의적 관점에서 본 일본의 사례
-일본이 패전으로 인해 받은 데미지는 국가 주요도시와 산업기반 대부분이 완파된 것이었는데, 이를 불과 20년 만에 극복하고 경제 대국으로 우뚝 서게 된 것은 누군가가 일본의 안보를 보장했기 때문이라는 것임.
-실제로 일본은 패전으로 인해 군대를 가질 수 없게 되었기 때문에 파병은 불가능하고 자국 방위만 가능한 자위대를 가지게 되었는데 지리적인 요건상 소련, 중국이라는 양대 핵 강국에 일본 스스로 안보를 지키기 어려웠기 때문에 미국의 핵우산 하에 의존한 것임.
-소련의 붕괴한 현 시점에서 일부 현실주의자들은 미국의 동아시아 안보문제 개입이 줄어들 것이라고 보았고 일본에 대해 무역장벽을 강화할 것이라고 예측함.
-일본은 재무장과 패권전이이론이 예측하는 것처럼 일본과 미국사이의 분쟁이 일어난다고 보았으나, 소련의 붕괴이후 중국이 급부상하여 이미 일본의 경제를 추월하였고 일본은 내수경제 침체로 군사 분야에 신경 쓸 여력이 줄어듦.
-또한 중국이 미국을 넘어서는 초강대국의 야욕을 가지고 있는 만큼 미국이 동아시아 안보에서 물러서기에는 아직 시기상조라고 할 수 있음.
3) 신 현실주의적 시각으로 본 EU사례
① 신현실주의