본문/내용
연등회 평가와 발전방향
◎ 제언 배경
- 연등회는 먼저 오랜 전통을 지닌 우리민족의 중요한 문화유산으로 사회형태의 변화에도 불구하고 계속되고 있었다는 점에서 그 의의를 지닌다. 또한 2012년부터 중요문화재로 지정됨에 따라 축제의 규모, 성장 가능성에서 큰 잠재성을 가지고 있음.
- 연등제는 단순 종교행사를 넘어서 역사와 전통을 가진 우리나라의 대표적인 문화유산이며, 이를 바탕으로 우리나라의 문화를 잘 표현하여 내국인뿐만 아니라 외국인에게도 감동을 줄 수 있는 축제로서의 성장을 추구해야 함.
- 2012년 역시 종로일대를 연등 행렬 장소로 하여, 축제의 높은 접근성을 유지하였다. 콘텐츠 적인 측면에서 한국을 대표하는 문화행사로의 고유성, 대표성이 있고 더불어 접근성이나 참여성과 같은 제반적 요인을 고려해보았을 때, 한 단계 더 높은 수준의 축제로의 발전 가능성은 충분함.
◎ 관찰 결과
1)축제장 분위기
▶축제의 개방성
- 축제의 장소가 종로 거리이기 때문에 폐쇄적인 건물이나 장소가 아니라는 점에서 축제 참가자들이 거부감 없이 쉽게 참가하고 어울릴 수 있음.
- 축제의 메인이벤트인 연등행렬의 장소 자체가 서울의 중심부이고 역 세 개에 걸쳐서 대규모로 진행이 되는데, 유동인구가 많다 보니 지나가는 행인들이 접하기 쉽고 참여하는데 있어서도 어려움이 없음.
-연등회의 가장 큰 장점은 남녀노소 그리고 내국인뿐만 아니라 외국인들도 함께 즐길 수 있다는 것임을 느꼈다. 관찰 결과 나이가 매우 어린 애기들을 데리고 나온 가족단위의 관람객들부터 젊은 학생들, 그리고 연세가 지긋하신 할머님 할아버님까지 정말 모든 사람들이 함께 어우러져서 즐기는 모습을 볼 수 있었고, 격한 움직임을 요하는 것이 아니라 정적인 활동인 관람이 주가 되는 연등 퍼레이드는 몸이 불편하신 장애우도 편하게 관람하는 모습을 볼 수 있었음.
[사진1]장애 아…
2)콘텐츠
3)운영 및 서비스
4)안내 및 홍보
1. 연등 행렬에 대한 보완
연등 만들기의 경우 사전예약을 한 참가자만 체험이 가능하도록 운영을 했고, 사전예약을 하지 못한 참가자들에 한해서 작은 등 만들기 체험을 제공해서 최대한 많은 축제 참가자들이 축제를 즐길 수 있도록 노력함.
[사진5]축제가 시작되기 전에 행렬을 위한 [사진6]질서정연하게 자신들의 차례를 기다리는
관람석 준비 및 통제요원 배치 가두행진 팀들
4)안내 및 홍보
▶내국인에게는 맞지 않는 홍보 방식
-많은 외국인들이 축제에 참가한 것을 통해 외국인에게는 외국어 신문, 불교 방송 같은 지금의 홍보방식이 적합하다는 생각이 들었다. 하지만 내국인들에게 연등 축제는 규모와 명성에 비해 잘 알려지지 않은 것을 보아 내국인에게 홍보하는 방식에 있어서 문제가 있다고 생각함.
-유사한 콘텐츠의 ‘청계천의 등불축제’는 입소문을 타고 많은 참가자뿐만 아니라 인지도도 확보했는데, 연등축제는 더 큰 규모임에도 불구하고 내국인에게 딱히 이렇다 할 홍보효과를 보고 있지 않음.
[사진7]연등축제 지하철 광고
▶축제에 대한 구체적인 정보 제공 미흡
- 축제에 참가하기 전에 사전 조사를 위해 홈페이지에 들어가 보았지만 이 축제에서 메인이벤트는 무엇이고 연등행렬이외에는 즐길 거리가 무엇인지 도저히 알 수가 없었음.
-넓은 구간에서 이뤄지는 행사인데 표지판이라든지 안내도 같은 것을 찾아보기 힘들었고, 팸플릿도 없어서 축제 관람에 있어서 불편함을 느낌.
◎ 제언
1. 연등 행렬에 대한 보완
- 연등의 행렬 수를 지금의 절반 규모로 축소하여 연등제에 참여하는 관람객들이 지루함을 느끼지 않도록 하는 방안을 마련해야 함. 2~3시간 가까이 진행되는 연등 행렬은 참가하는 단체마다 큰 차별성이 없어 관람객들의 흥미가 빨리 떨어짐.
연등제를 기획하는 과정에서 준비위원회가 연등 행렬에 참여하는 단체에 대한