생명공학,생명윤리,복제인간,생명과학,줄기세포,황우석박사,복제양

자체만
보더라도 우리는 이미 생명을 조작
2. 복제에 대한 오해
항상 블랙마켓은 존재 해왔기때문에
생명과학 연구를 반대하기엔
그 기회비용이 너무 크다
복제에 대한 두려움
3. 의학적 가능성
동물실험, 임상실험의 윤리적 문제
만약 불치병에 걸려 두려움에 휩싸인 그들이 여러분의 사랑하는 사람이라도 반대하시겠습니까
III. 반대
생명 경시 및 인간 존엄성 격하
부작용에 대한 우려
1. 생명 경시 및 인간 존엄성 격하

줄기세포를 이용한 화장품 개발
배아 양식장
인간 복제
태아를 예비부품으로 사용하는 행위
인간 생명의 상품화
2. 부작용에 대한 우려

I. GMO와 같은 유전공학의 피해사례
IV. 질의응답 및 토론
질의 및 토론
3조의 결론
1. 질의 및 토론
당신의 선택은
찬성
반대

2. 결론
복제에 대한 반대론이 제기하는 우려는
합당하지만 줄기세포연구를 금지하는 것이
그러한 우려에 대처하는 적절한 방법은 아니다.
국가가 인간 복제 금지와 같은 합리적이고
적절한 규제들을 시행한다면 복제에 대한
악용을 막을 수 있다.

2. 결론
영국의 선례를 따라 연구용 배아를 생성 이후 14일 이상 성장시키지 못하도록 규정하거나
배아 및 생식 세포의 상품화를 금지하거나
특정인이 줄기세포 연구를 독점하지 못하도록
줄기세포은행을 만드는 등의 조치를 취한다.

대안2..이게 더 나은 듯

대안2..이게 더 나은 듯

(보관된 자료가 없습니다)