본문/내용
미국 탐사보도프로그램의 특징
`목 차`
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 폭로성
(1) 폭로성에 관한 사례
(2) 이유
1) Crusade(운동) 시대
2) Muckraking(추문 들추기) 시대
3) 탐사 저널리즘의 휴지기
4) 방송의 등장과 워터게이트 사건
2. 풍자성
(1) 풍자성에 관한 사례
(2) 이유
3. 직접적 언급
(1) 직접적 언급의 사례
(2) 이유
Ⅲ. 결론
Ⅰ. 서론
미국의 방송사에서는 다수의 탐사보도프로그램을 방송하고 있다. 오랫동안 장수하고 있는 프로그램인 CBS사의 `60 minutes`을 비롯하여 ABC사의 `20/20`, NBC사의 `Dateline` 등 사회 고발성 프로그램이 시청률이 가장 높은 황금 시간대(Prime Time)에 편성되어 있다. 이 밖에도 FOX사의 `Hardcopy`, ABC사의 `American Journal`, NBC사의 `Day and Date`등 타블로이드(Tabloid)류의 사회 고발성 프로그램도 황금 시간대 외에 시간에서 몇 시즌을 걸쳐 유지되었다.
이렇듯 편성된 프로그램 수만으로 짐작해 봐도, 탐사보도프로그램은 미국에서 인기 있는 프로그램이라고 볼 수 있다. 또한, 이러한 탐사보도프로그램의 순기능과 역기능에 대한 논의 역시 끊이지…
사회고발 저널리즘의 효시라고 보고 있다. `Public Occurences`는 기사 밑의 4면을 빈칸으로 남겨 독자들의 의견을 유도했다. 여기에서 시작된 사회 고발 저널리즘이 현재 CBS 사의 `60 minutes`까지 오는 과정은 많은 변화가 있었다. 이러한 변천 과정을 크게 네 가지 시대로 구분해 설명할 수 있다.
1) Crusade(운동) 시대
식민지 당시 사회 부정을 고발하는 Crusade 저널리즘은 영국 정부를 그 대상으로 하였으며, 독립 전쟁 이전 2년을 정점으로 급격하게 증가하기 시작했다. 당시 권위기관인 영국 정부에 대한 비판 기사는 독립 전쟁의 수단으로 이용되었고, 그렇기 때문에 ‘정부 비판’과 같은 의미로 이해할 수 있는 ‘사회 고발’이 미국 언론의 권리이자 의무로 미국 국민들에게 받아들여졌다. 독립전쟁 이후 Crusade 저널리즘은 정론지 시대를 맞아 연방주의자(Federalist)와 비연방주의자(Democrats)간의 정치적 비판과 폭로로 이어졌다. 당시 신문들은 정당에서 주는 보조금으로 출간하였기 때문에 모든 신문들은 정치적 색채를 띨 수밖에 없었다.
이러한 정당 신문 시대에서 Crusade 저널리즘으로 바뀌게 된 이유는 Penny Press의 출현으로 가판 매수와 광고에 의해 신문이 운영되면서 정당과 경제적 고리를 끊게 되었기 때문이다. `New York Times`지는 당시 뉴욕 시정에 막대한 권력을 행사하고 있던 민주당 Tommy파의 보스였던 William M. Tweed가 2억 달러라는 공금을 횡령한 정보를 입수하고, 이를 폭로하기 시작했다. Tweed 일파는 자신들의 부정을 은폐하기 위하여 89개 신문 잡지를 광고 계약금이라는 명목으로 매수하였고 New York Times와 Tweed 만평을 그리던 Thomas Nast에게는 위협과 회유를 하였다. 이를 거절하는 `New York Times`와 이에 합세한 `Harper’s Weekly`지의 노력으로 Tweed파 일부는 체포되고 나머지는 유럽으로 도망쳤다. 이