본문/내용
_SLIDE_1_
윤리 이론과 환경
_SLIDE_2_
1. 서 론
2. 왜 윤리이론인가?
3. 윤리적 상대주의
4. 자연법: 목적론적 전통
목 차
5. 공리주의 전통
6. 의무론: 의무와 권리의 윤리학
7. 사회정의
8. 결 론
_SLIDE_3_
서 론
_SLIDE_4_
윤리란?
- 관습을 뜻하는 그리스어 ‘Ethos’에서 유래
- 관습적 행동 지침이 되는 일반적인 신념, 태도, 표준을 의미
_SLIDE_5_
트로이 전쟁에서 승리한 오디세우스가 잘못을 저지른 노예 12명에 대한 살인 행위
당시 노예는 인간이 아닌 재산!
관습적인 신념 때문에 윤리적인 관점으로 생각하지 않았다.
_SLIDE_6_
규범 윤리학
- 윤리적 판단과 충고를 하고, 윤리적 평가를 하는 것
“공장들은 대기와 강에 오염물질을 방류해서는 안 된다.”
“살충제 사용을 줄여야 한다.”
- 환경문제의 쟁점과의 높은 관련성
_SLIDE_7_
철학적 윤리학
- 규범 판단을 지지하거나 비판하는 근거들을 평가하고, 그것과 관계된 개념들을 분석하는 것
_SLIDE_8_
윤리이론
- 윤리에 대한 기술적, 규범적 접근에서 제기되는 철학적 문제를 체계적으로 해명하려는 시도
“나는 무엇을 해야 할 것인가?”
“어떤 사회가 최선의 사회인가?”
- 넒은 의미에서 도덕적, 정치적, 경제적, 법적, 사회적 문제에 대한 철학적 분석을 포함
_SLIDE_9_
왜 윤리 이론인가?
_SLIDE_10_
…
선호 공리주의: 욕구의 충족을 최우선으로 함
쾌락과 고통의 부재가 최우선적 가치
개개인이 자신들의 욕구를 충족시키고자 노력해야 함
_SLIDE_23_
공리주의에 대한 반론
- 측정에 관한 반론
- 누가 고려대상에 포함되어야 하는가의 문제
최대의 행복, 쾌락 등은 객관적인 양으로 표현할 수 없기 때문에 어떤 것이 최대의 쾌락인지, 어떤 것이 최대의 행복인지 알 길이 없음
직접적인 이해당사자들만 고려하는 경향
_SLIDE_24_
의무론: 의무와 권리의 윤리학
_SLIDE_25_
의무론
- 의무와 권리에 의해 행위를 할 것을 강조
- 의무론은 결과가 아닌 동기를 가지고 판단함
바람직한 동기
“정언명법은 인간 개개인을 목적과 의도를 갖춘 하나의 주체로 보며
이는 곧 사람은 주권을 가지고 자유롭게, 그리고 평등하게 행동할 수 있어야 한다는 것을 의미”
임마누엘 칸트
_SLIDE_26_
- 의무론적 전통은 규범적인 가치가 옳은지 그른지에 대해서 설명할 수 없음
의무론에 대한 반론
- 의무론은 지나치게 인간중심임
_SLIDE_27_
사회정의
_SLIDE_28_
- 고전적 공리주의와 칸트의 의무론은 민주주의적 정부형태 발전에 큰 역할
윤리적 전통과 사회문제
헌법에 의한 시민의 권리와 자유 보장
: 칸트의 의무론과 일치
‘다수에 의한 통치 이념’
: 다수의 행복을 추구하는 공리주의와 그 맥락을 같이 하고 있음
_SLIDE_29_
사유재산권에 대한 윤리적 철학
존 로크
“자연상태의 땅은 무소유, 이러한 땅에 노동을 결합할 때, 비로소 소유 가능”
- 사유재산권은 서양의 정치철학 전통에서 중요한 역할을 함
- 로크로부터 시작된 사유재산권의 확립
* 교재, p66 상단 ‘로크의 논변’참조
_SLIDE_30_
로크의 논변에 대한 반론
- 결합한다는(mixing) 말의 의미가 애매함
무소유의 땅에 소유한 것을 결합시킨다고 해서, 땅까지 소유?
노동력 상실 시, 소유권도 상실?
수