자기결정권의 개념, 자기결정권을 뒷받침하는 윤리강령 및 이론, 사례분석 및 윤리적 의사결정 과정

스스로 선택하고 결정하는 권리는 단순히 목적을 위한 수단이 아니라, 오랫동안 서구민주사회가 신봉해온 가치구조, 즉 정당한 방법으로 추구되는 목적과 그 목적달성을 위해 선택되는 수단을 결정하는 기본적인 가치구조로 간주되어 왔다.
⑤ 프랭클(Frankel)
자율성이란 자기 스스로 동의한 것만 실행하고 외부의 압력 없이 자발적으로 받아들인 의 무 외에는 받아들이지 않으며, 개인 스스로 조인 역할을 하는 것이라고 하면서 자기결정 에도 이러한 차원을 강조


2) 사회복지에서의 개념
사회복지영역에서의 자기결정권에 대하여 언급한 학자들의 의견은 아래와 같다.

- Biestek : 클라이언트의 자기결정 원칙은 개별사회복지 실천과정에서 자유로운 선택과 결정을 하고자 하는 클라이언트의 권리와 욕구에 대한 실천적 인식
- Abramson : 클라이언트의 자율성은 사회복지사에게는 선택에 필요한 충분한 정보제공 및 실행 가능한 대안들을 제시할 적극적 의무와 부당하게 영향을 주거나 강제하는 것을 삼가는 소극적 의무를 부여
- 홀리스(Hollis): 자기결정이 반드시 사회복지사에 의하여 실천되어야하는 중요한 가치 중에 하나라고 강조하면서 자기지향 이라는 용어가 더 적절하다고 함
- 잘스버그(Salzberger) : 인간존재의 현상으로 자기결정을 설명하면서 그는 무엇보다도 클라이언트의 권리라는 점에 초점을 맞추고, 인간 존재의 현상 으로서 자기결정을 옹호했다.
- 레비(Levy) : 잘스버그가 자기결정을 일차적인 권리로서 관심을 가지며 그것이 현실적 으로 별로 행사되지 않음을 인정하지 않고, 오로지 사회복지실천에 미치는 치

(보관된 자료가 없습니다)