[보도 성향 분석] 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이 [조선일보, 한겨례 분석]

1. 서 론 2. 이론적 배경과 선행 연구 검토 1) 이론적 배경 2) 선행 연구 검토 3. 연구방법 4. 연구결과 ?? 긍정적, 부정적 기사의 세부분석 1. 조선일보 1) 중립기사 2) 강금실후보에게 긍정적인 보도 3) 강금실후보에게 부정적인 보도(인간적 부정) 4) 오세훈후보에게 긍정적인 보도(정책적 긍정) 2. 한겨레 신문 1) 강금실후보에게 긍정적 보도 2) 강금실후보에게 부정적 보도(정책적 부정) 3) 오세훈후보에게 긍정적 보도(정책적 긍정) 4) 오세훈후보에게 부정적 보도 5. 결론 및 한계점 ?참고문헌? 제4회 전국동시지방선거 서울시장 후보 강금실과 오세훈을 조명하는 언론사의 보도성향 차이 - 조선일보와 한겨레신문의 보도성향을 중심으로 - 지난 2006년 5월 31일에 실시된 전국동시지방선거에서 서울 시장으로 나왔던 열린우리당 강금실 후보와 한나라당 오세훈 후보에 관한 보수노선의 언론(조선일보)과 진보노선의 언론(한겨레신문)의 보도 성향을 분석해보았다. 특히, 선거유세기간에 조차 각 신문사들이 중립성을 지키지 않고 특정 후보에 치우친 보도를 하는지에 관해 알아보았다. 내용분석 조선일보 10건, 한겨레 18건의 기사를 내용분석해본 결과는 다음과 같았다. 첫째, 조선일보는 오세훈후보에 호의적이었고, 강금실후보에 비호의적이었다. 둘째, 조선일보의 오세훈 후보에게 호의적인 기사는 정책적 내용 중심이었고, 강금실후보에게 비호의적인 기사는 인간적 내용 중심이었다. 셋째, 한겨레신문은 강금실후보에 호의적이었고, 오세훈후보에 비호의적이었다.마지막으로 한겨레신문의 강금실후보에게 호의적인 기사는 정책적 내용 중심이었고, 오세훈후보에게 비호의적인 기사는 정책적?인간적 내용이 두루 나타났으나 인간적 내용이 조금 많았다. Key Words : 조선일보, 한겨레신문, 강금실, 오세훈 1. 서 론 현대 민주주의 정치 과정에서 매스미디어가 차지하는 비중은 아무리 강조해도 …
현대 민주주의 정치 과정…