[금융위기와 외화유동성 확보] 금융 위기시 외화유동성 확보 방안과 향후 전망

국제금융론 금융위기 동안에 국제적 유동성에 대한 수요를 대처하는 옵션들 금융 위기는 외화의 갑작스러운 부족의 위험 의식을 증가시켜왔다. 정부와 중앙은행은 그들이 유동성을 필요로 하면 국제 유동성에 접근성을 갖는 보장 즉, `유동성보장`을 얻기 위한 방법을 찾고 있다. 이 기사는 어떻게 그러한 보장이 제공되는지를 논의한다. 예를 들어 외환보유 공동출자나 IMF 같은 구조 같은 다각적인 수단들에 의해서인지, 쌍방적인 수단으로의 스왑 조정이나 일방적인 수단으로의 외환보유고를 축적에 의해서인지를 논의하는 것 말이다. 모든 가능한 해결책은 이점과 불리한 점이 있다. 그리하여 접근의 다양성이 있을지 모른다. 만약 국제적인 조정이 불충분하다면, 일방적 행동(자가 보험)은 계속될 것이다. 외화유동성에 대한 수요는 2008-09년 금융위기동안에 많은 나라들 사이에서 갑자기 증가했다. 이것은 미국과 일본으로의 펀드들의 큰 국제적 흐름의 결과라고 할 수 있다. 은행 간 도매시장과 외환스왑시장은 붕괴되었다. 대부분의 유동성수요는 수용되었고 그 붕괴의 결과는 중앙은행 스왑 준비와 함께 주로 연방보유고에 의해 완화되었다. 그 금융위기 후에, 어떤 것들은 그들이 있을 곳에 되돌아가지 못했다. 왜냐하면 상업은행과 비금융회사 같은 정부와 중앙은행이 다른 금융위기에 대항한 방어로써 더 큰 충분한 국제 유동성 보장을 원했기 때문이다. 이 기사는 그들이 그러한 보장을 얻을 수 있는 다양한 방법을 고려하고 있다. 최근 금융위기 동안의 국제 유동성 문제 2008년 9월 리만 브라더스의 붕괴 이후에 한쪽 당사자의 신용위험에 관한 염려는 커졌고 유동성자산에 대한 수요는 급격히 증가했다. 통화기초스왑시장과 외환 시장과 마찬가지로 은행 간 도매시장에서도 유동성은 완전히 사라져버렸다. 그 붕괴의 규모는 그래프 1에서 보이는 스프레드의 범위로써 묘사된다. 미국과 일본으로의 큰 국제적 흐름이 테이블 1에 있다. 미국으로의 흐름에 대한 가장 중요한 이유는 미국…
미국으로의 … 예방